Да, пожалуй, тут мне крыть нечем :laugh:

Добавлено через 35 секунд
Думаю, это в сравнении с ассистентом.

Вот не надо, профессор заливать и вешать лапшечку на уши. Человек - саморегулируемая система. Если бы работа ассистента кафедры была бы легче, чем профессора, то вряд ли кто бы стал стремиться в "генералы", если "капрала переживу". Зарубежные исследования научных организаций как раз показывают, что все наоборот. Ассистенты, незащищенные и в некоторой степени кандидаты, стремящиеся стать докторами, делают и вкалывают больше, чем профессора и, того паче, академики. Могу привести ссылку на источник. Но это и так очевидно.

Мон поражОн, как говорят у нас в Удмуртии. :)

Работа ассистента легче, но мельче, хуже оплачивается, пользуется меньшим общественным уважением.

На мой-то взгляд, человек всегда стремится к бОльшему!

Потому, что не ведет занятий с 8:30 до 21:30

Добавлено через 1 минуту
Почему прапорщик, записывающий буковки в тетрадку, достоин выхода на пенсию через 20 лет такого труда - я так и не понял.

Я не видел ни одного профессора который бы работал в таком режиме на ставку. Не заливайте.

Это вырвано из контекста. На одного этого прапорщика есть сотни других которые реально рискуют жизнью и преодолевает невзгоды службы. Неужели вы думаете что на уровне государства можно законодательно отсортировать прапорщиков?

Кстати есть и в педагогической среде досрочные пенсии. avz вы не хотите наехать на преподавателей колледжей? У вас графики работы идентичные, да и деятельность одинаковая. При этом вы не имеете право на досрочную пенсию, а они имеют.

И я не видел.

Может у вас там в Удмуртии так профессуру припахивают. У нас несколько иначе. Профессор и почасовку имеет меньшую и присутствует далеко не каждый день и получает больше. Да и ведет фактически то, что уже заучено им так, что в любое время суток в любом состоянии может воспроизвести. Ассистент же постоянно перекидывается с одного курса или факультатива на другой, закрывает все дыры, постоянно вынужден вести занятия или читать курс "с колес" - ночью написал - утром вещает студам.

Полностью согласен. Там, где прапорщиков можно было заменить гражданскими, в Минобороны это уже давно сделали. И искать блох (какой конкретный прапорщик чем занимается) никакого смысла уже нет.
avz, если вы завидуете работе этого прапорщика и его будущей пенсии, то почему не пошли служить как он?
И еще раз хочу обратить внимание, что власть пытается посеять между нами раздор (у кого какая пенсия), чтобы отвлечь от истинных причин нищенской пенсии большинства. Ну не будет у этого прапорщика пенсии, вам ее поднимут что ли?
Власть нам уже сказала, что за счет такого огромного увеличения пенсионного возраста пенсии поднимут аж на 1 т.р.! Да эту прибавку инфляция за год сожрет.

Ишь ты...
Это вы на ставку так ударничаете?
А сколько дней в неделю?

просто создаются предпосылки для формирования разных сословий. Путем распределения ресурсов в пользу одних и в ущерб другим. Вот и получается, что у этих разных сословий разные экономические интересы.

Юрген, сословия появились ещё в 1991 году (по факту раньше), так что не тешьте себя иллюзиями о предпосылках.
А такой порядок пенсионного обеспечения силовиков был ещё в СССР, но такого озлобления ППС не встречал. Почему? Потому что у самих был хороший паек, почет и уважение. Я ж говорю, что это "лишь бы у соседа корова сдохла" в худшем виде.