Портал аспирантов - Сколько источников должно быть в списке литературы?

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Диссертация (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=111)

- - Сколько источников должно быть в списке литературы? (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=4720)

Цитата:

Сообщение от Vica3 (Сообщение 374754)

некоторые уже требуют справку с Антиплагиата)))

Антиплагиат может и не разглядеть мои тезисы с предыдущей конференции:o

Цитата:

Сообщение от Burattino (Сообщение 374753)

Я про кандидатскую диссертацию говорил

был 1 монографий по черновику диссера, 3 статей ВАК с выводами по каждой главе... и куча просто статей.. с кусками кирпича.. ибо - апробация...

Цитата:

Сообщение от Vica3 (Сообщение 374757)

Ну и как, Вы ссылались на эти работы в самом кирпиче?

Цитата:

Сообщение от Burattino (Сообщение 374760)

Ну и как, Вы ссылались на эти работы в самом кирпиче?

када я защищалась - это еще было некошерно))))

Vica3, ну вот и я вспоминаю свою аспирантские времена. Упустил я как-то момент, когда все это кошерно стало

Ну вы меня окончательно запутали, коллеги - включать все 13 / включать, но не все / не включать вообще?.. Видимо, придется у научрука уточнить при встрече.. :rolleyes:

Цитата:

Сообщение от mike178 (Сообщение 374707)

Alextiger, вы хотите сказать, что если у меня в списке будут подряд стоять 13 моих публикаций по теме диссертации, то это будет адекватно воспринято? Меня мучают сомнения. :smirk:

В нашем совете - адекватно. И сразу снимает проблему "плагиата" - вот текст, вот ссылки на источник.

mike178,
1. посмотреть из 13 - есть ли, завязанные на договор о передаче всех прав журналу?
2. Если нет - включать все 13.

Цитата:

Сообщение от Burattino (Сообщение 374709)

Лично я считаю, что это форменный бред. Но некоторые советы действительно такой бред требуют. Так что лучше ориентироваться на традиции конкретного ДС

Про бред можно подискутировать. Но в нашем совете считается, что основные результаты диссертации должны быть опубликованы в открытой печати (это - Положение), и если результаты есть, а ссылок на источники этих результатов нет - это по меньшей мере странно.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Vica3 (Сообщение 374747)

Burattino, ежели че - я то вообще считаю = шо ссылаться сам на себя.. ээээ.. малость неверно...

Малость неверно считаете. А на кого еще ссылаться? На реферат, содравший Вашу статью, что ли???

Цитата:

Сообщение от Vica3 (Сообщение 374854)

посмотреть из 13 - есть ли, завязанные на договор о передаче всех прав журналу?

Я не подписывал ни одного договора, насколько я помню.
Кстати, из 13 своих статей на данный момент в интернете я нахожу тексты пяти (из них 3 ВАК) + оглавление сборника конференции без текстов.
kravets, то есть 5 статей соискателя подряд в списке литературы ни у кого недоумения не вызовут?