![]() |
Я не против продажи моей работы после защиты. Однако я за то, чтобы к работам любого уровня предъявлялись аналогичные требования. Ты сидишь, думаешь над каждым оборотом, а кто-то берет твой материал и защищает курсовую, диплом и проч. Пусть качественная проверка на антиплагиат будет обязательным условием защиты(публикации) любой работы.
Сама покупаю чужие диссеры. Очень часто нужно знать, к примеру, какие показатели рассматривались для оценки того или иного явления. Смотришь: один рассмотрел 5 показателей, другой 8, и думаешь - ага, я рассмотрю вот эти и вот эти. И дальше работаешь уже совершенно в своем русле. Кстати, старые диссеры очень быстро утрачивают ценность. Ни о каком прямом копировании речи быть не может - уже вышли новые стат данные, отчеты, короче цифры и даже методология устарели. О платности... Мне кажется, что правила библиотек (кому что в голову взбредет, кстати) направлены исключительно против читателя. Постраничная оплата (долгая возня и очереди) запреты фотографировать (писать можно а фотать нельзя) делают работу в библиотеке пустой тратой времени. Допустим я даже отксерю ВСЮ диссертацию в библиотеке (час только на ксерокс) еще день на сканер дома - уходит очень много времени. а таких диссеров просмотреть придется очень много. Так что я за посредников. |
Цитата:
Особенно при условии, что Вы видели, ЧТО иногда проходит защиту:) Это к чему - к тому что Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
к проверке работ. Ни один из преподавателей, обучавших меня (большая часть была в возрасте), включая молодых ни разу не отмечали плагиат у студентов нашей группы. А при этом работы защищались не просто содранные под копирку, а даже просто с измененным титульником (брались работы 4-5 летней "выдержки"). |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
К примеру, не дать себя одурачить, провести. Однако, насколько я знаю, в общежитии нашего вуза не в почете гугль-мугль, намного эффективнее взять старую добрую защищенную работу и представить ее как свою новую в трудах написанную. Предварительно проверка ее в антиплагиате или поиск в сети успехов не даст - что и докажет глупому преподу, что это новая работа, а не копирка. Естественно, преподаватель не стане рыться в архиве в поисках оригинала, а сразу отметит старание студента. |
На днях общался с коллегой - так та даже на конференциях не выступает, чтобы ее мысли не украли. А в статьях, как она говорит, публикует ничего не значащие результаты (читал, действительно, ерунда, хотя может там и дисер такой). Делает это потому, что сейчас все друг у друга воруют, списывают, плагиатят и т.д. Причем не одна она такая.
Так что защита авторских прав приобретает все более серьезный характер - раз авторские права не защищаются, то необходимо самому тщательно скрывать результаты своих исследований ото всех. Кстати, чтобы никто не продавал диссертацию в интернете, можно попробовать выкрасть ее после защиты из РГБ. Может у кого-то был опыт, и он поделится. Я думаю, что тем, кто хочет засекретить результаты своих исследований это пригодится. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
можно просто выслать диссер с обложкой своего, а вместо основного текста скаченный их интернета диплом вложить:) и в ВНТИЦ тоже самое.. ну а докторам - и в ВАК)) |
Цитата:
Действительно, что члены ЭС - не люди что ли ... у них же есть свои аспиранты, которым тоже нужно защищаться...значит скорее всего они ныкают, пришедшие к ним диссертации .. и сами приторговывают наверняка :)).. |
Текущее время: 05:27. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»