а дизруптивный энто на каком языке? :laugh:
disruptive natural selection
http://en.wikipedia.org/wiki/Disruptive_selection

Спасибо.

Я думаю, на форуме присутствует очень много гуманитариев. Не могли бы вы разъяснить мне такой вопрос:
В учебных материалах по Participle 2 говорится, что Participle 2 обозначает законченное действие, одновременное или предшествующее действию, выраженному глаголом-сказуемым.
Меня интересует первый случай - законченное действие, одновременное с действием, выраженным глаголом-сказуемым. Как это понимать, если сказуемое стоит в Present Simple?

P.S. Я не идиот и уже задал такой вопрос на специализированном форуме английского языка. Специалисты с того форума мне ответить не смогли. Может быть присутствующие здесь кандидаты и доктора наук смогут прояснить этот вопрос.

Артём, там написано именно "одновременное"? Странно. The broken cup is on the floor, по-моему, не то, что Вы имеете в виду?

Например,

http://www.alleng.ru/mybook/3gram/6v...-fin_part3.htm

"одновременное или предшествующее"

Kellerman does not like broken fucks on the floor.

А почему сказуемое должно стоять в Present Simple? В указанном Вами материале этого не обозначено. Примеры законченного действия, одновременного с действием, выраженным сказуемым, там есть. Но сказуемое в них не в настоящем времени.

Вам нужен пример предложения на английском с указанной Вами конструкцией или анализ того, что на данном сайте кривоватые объяснения?

Пример одновременности привести можно (да Вы и сами найдете их в нормальных грамматиках ), а вот второе пусть лечат у себя авторы с сайта. За деньги.

На сайте не хватает случаев употребления Participle 2, которые как раз и используются, в частности, "если сказуемое стоит в Present Simple"

Eric eats shit cooked by his wife.

Paul Kellerman, имхо, на сайте они написали что-то не то. В Вашем примере - это shit было cooked до того, как он его eats. Если бы нужно было показать одновременность, т.е. что shit подают прямо от плиты на стол, я бы написал "shit which is being cooked".