Вариант.
Соискательство тогда вообще не нужно. Хочется писать не на кухне - идем в докторантуру, на кухне без докторантуры - предложенный Вами вариант.

Зачем будущему доктору соискательство? Ему кандидатские никакие сдавать не надо! Так что у кого хорошие подвязы -> докторантура, а у кого не очень -> кухня. Заключение напишет организация в которой работает претендент.

какая кафедра на кухне (ООО, ЗАО и тд)?

Вот и я о том же

Добавлено через 2 минуты
А что она там будет писать?
Что диссертант не прикреплялся, тему не утверждал, его работу никто не контролировал, консультанта нет, научного коллектива нет, науки нет

Видимо, МОиН и ВАК считают, что сотрудникам не вузов и НИИ вполне хватит кандидатской степени

проблем нет, проблемы есть у тех кто эти проблемы ищет

Добавлено через 48 секунд
мы уже обсуждали что многие НИИ преобразованы в ооо зао оао и при этом основной вид деятельности наука

Добавлено через 1 минуту
нет кафедры есть нтс нет нтс есть общее собрание коллектива, тоже мне проблема

Видимо, нам всем остается ждать официальных решений минобрнауки

если основной вид деятельности наука - не возникнет и проблем с заключением. Как правили, в этом случае есть соответствующие формы.
Речь идет о том случае, когда практики готовят диссертацию на реальном производстве

А я работаю на профильной кафедре, где нет ни одного доктора... Где тогда брать заключение?..

Проведите расширенное заседание кафедры по этому поводу, пригласите на него докторов.

ras, у нас докторов, тем более профильных, вообще нет.

Пригласите с других вузов (только не знаю существует ли в России такая практика).

Существует.

Степан Капуста, ну тогда проблем не должно быть - приглашайте докторов наук по вашему профилю и обязательно их присутствие и обсуждение в документах (стенограмме) отметьте.

не видите в "шапке" от кого пришло письмо?

Добавлено через 1 минуту

поддерживаю. сам не понял из письма, если я писал работу на балконе, где получить заключение?

Добавлено через 1 час 29 минут
я работаю на госслужбе, и как быть? дополнительно отмечу, как Вы это себе представляете? например, я пишу на балконе докторскую по 12.00.14 тема "адм. деятельность налоговой службы ", 3-5 лет работаю, пишу и печатаюсь, 15 ВАК статей набрал (потратил Н сумму денег), пришел в ДС, а мне там: "Дружок это не актуально, пиши новую работу ". вот о чем я говорю, раньше соискатель был как-то защищен, тема утверждалась на заседании УС и т.д. По ходу дела были коррективы, но направление было прежним.....

Щазззз... Даже в своем вузе то, что Вы пишете, возможно. А уж если в другой пошел - сплошь и рядом. Никак и никогда соискатель не был защищен.

Вот чтобы далеко не ходить (да, я такая сволочь) - пусть тема у пришедшего ко мне в совет будет утверждена где угодно - но это совершенно не значит, что совет она устроит. Более того, за последние года 3 не было ни одного случая, чтобы мы не советовали (читай - указывали) откорректировать тему.

Ученый совет защиты не проводит и, как правило, не вникает в бумажки. Ему все равно. В отличие от ДС.