Падение "Протон-М" связано с застоем в РАН
Мда, по-моему, очевидно, на чьей стороне будет ЛДПР при инициировании процедуры вотума недоверия правительству. От себя хочется добавить вот что. Летела ракета - упала в болото. Какая зарплата - такая работа. Наверху почему-то не могут никак понять, что эффективность нашей науки зависит не от академиков и имущества РАН, а от зарплаты рядовых научных сотрудников и аспирантов, руками которых и делаются все исследования. При таких зп естественно какая тут эффективность и качественные статьи будут, если приходится подрабатывать, а гранты использовать не на исследования, а на надбавки к зарплатам. + возможность накопить на хоть какое-нибудь жилье (например за счёт льготного кредита или рассрочки), чтобы была возможность обзавестись семьей.

Новые ставки в РАН, для новых и относительно молодых сотрудников не выделяют именно академики РАН, входящие в Президиум РАН.
Про зарплаты и доходы, сами подумайте, откуда такая нищета рядовых при жировании академиков и их приближенных:D

Я свою подпись поставил на портале ОНР, что в десяти местах что ли расписываться или под 10 никами выходить?

нам уже сказали про 900 часов для ВСЕХ категорий ППС - от ассистента до профессора

Ну почему Вы связываете между собой реформу РАН и нагрузку в вузе? Можно подумать те, кого предлагают реформировать несли и несут тяжкое бремя почасовой нагрузки! От их сокращения ППС не будет ни горячо и ни холодно!

Так в принципе же вопрос. Не только в личной судьбе.

Потому что "реформа" РАН и увеличение нагрузки - явления одного порядка. Возможно, имеющие целью показать ученым, чего стоит их мнение, но не буду заниматься конспирологией.
Очень хорошая логика барака в концлагере - "умри ты сегодня, а я завтра".

Зачем ВЫ так? Вы же психолог (или дефектолог), значит, если уж не конфликтологию, то хотя бы психологию отношений (общения) изучали - ведите себя в соответствии со своим статусом: уважайте собеседника, даже если он не согласен с Вами!

неверная аналогия.
Я помню, что в каком-то литературном произведении (может, Вы вспомните автора и название?) описывался период отмены крепостничества. И вот старая нянюшка очень не хотела уходить от хозяев. Барские дети, желая ее попугать, говорили ей "Ну, (имя), уходи- ты свободна. " На что нянюшка плакала и отказывалась. Детки милостиво соглашались не настаивать.

Так вот те нищенствующие РАНовские сотрудники, которые митингуют и подписываются против реформ в РАН, они ведут себя подобной той древней неграмотной няне: хоть бы погуглили и установили, кто их недокармливал.

Да, крепостное право отменили, но дух тех времен остался.:mad:

Я признаю, что не сильна в барачном фольклоре, но реформа РАН и повышение нагрузки не являются фактами одного порядка: в первом случае - сброс баласта, во втором - стандартизация. Хотя и то, и другое призвано оздоровить научное сообщество и систему ВПО.
А Вам повезло больше, так как в других вузах последние три года профессора имеют нагрузку в 960 часов (!!!)

LeoChpr, не надо делать, что не хочется. А то мне тоже не хочется, но все-таки предложу Вам последовать с вашими советами в заднее место. Психолог вы никудышный, хоть вроде как степень имеете.

В моем альма матер в Ульяновске, что недалеко от Центра Мироздания, такая нагрузка уже давно. Лет 10 назад ввели. Так, что у вас очень удачный ВУз.. повезло..

Rendido, Вам рассказать, кого в научных учреждениях выдвигают в "советы молодых ученых"? Научных импотентов-карьеристов лет по 40. Митинг дармоедов.

Но если сократить академиков и урезать им зарплаты - у мээнэсов вообще надежды не будет "в люди выбиться". Плюс - то, как будут проводить эту реформу наши чиновники, и то, как ее нужно бы провести - разные вещи.
И вообще - все мы когда-то будем пенсионерами. Были времена, когда стариков зимой в лес на санках отвозили, не возвращаться же к ним?
Повторяю - если бы речь шла лишь о том, что с ответственных должностей на почетно-пенсионные уйдут те, кто уже давно не публикуется и не ведет активных исследований - я был бы скорее "за".
Сами знаете, куда благими намерениями дорогу мостят. Тем более те, кто будет ее мостить.

Эффективность зависит много от чего. Например от того, что все ставки заняты старой рухлядью по 70-80-90+ лет. А молодежь просто нет возможности взять. (А часто и желания нет). Или от того, что окодемиги не заинтересованы в росте молодых, энергичных и небездарных. Кстати, все это еще с советских времен идет, сейчас только обнажилось со всей остротой.

Добавлено через 1 минуту
При этом разговоры что "нам нужна молодежь" идут больше 10 лет. Ага, видели мы там эту молодежь.
Туда вначале не МОН, а Счетную палату с проверкой отправить надо было. Очень много интересного откроется.