А никто из совета не хочет Вас? Это бы все сильно упростило.

kravets точнее скажет, но насколько мне известно - ДС не интересует, как Вы получили заключение и на каких условиях работал (ли) НР в организации.
Его интересует:
1) форма и дата - верные?
2) обсуждено ли на заседании подразделения
3) есть ли утверждение и печать (лучше гербовая).
Кроме того, той же организацией должен быть заверен отзыв НР, и его дата должна быть раньше даты заключения.
Так что просто договоритесь в новой организации, если сможете, и всё.

Хотя если Вы заинтересуете кого-то из ДС (и НР будет не против), процесс пойдет в N+1 раз легче, да.

Именно так.
Не регламентирована дата. Она должна быть ДО подачи документов в совет, вот и все.

Нам передали такое мнение члена ЭС по 05.13. Что после справки о кандидатских отзыв НР должен быть - первым.
А СДС на отзыве НР (был специально без даты) влепил дату - за месяц до защиты...
Переделывали бегом, отправляли в Москву...

Очень странно. В полномочия членов ЭС не входит контроль таких дат. У нас последние несколько лет отзыв НР идет между заключением и подачей в совет.

угу, у нас тоже как-то над этим не заморачиваются - главное, чтобы дата стояла до подачи в совет. Хотя когда-то успешно прошла защита, в которой отзыв НР датирован за три недели до защиты

Сейчас этот фокус не пройдет - из-за информационной системы. Раньше действительно проходил.

Добавлено через 4 минуты
А, вот на это не обратил внимания. Это - неправильно. Это явно после решения совета о рассылке автореферата.

Спасибо за ответы!
Подскажите, а нужно ли иметь на руках приказ о назначении нового научного руководителя и утверждении темы? Обязательно ли это, могут ли к этому придраться и можно обойтись без этого, если достаточно сложно оформиться все задним числом?
Еще раз спасибо за грамотную помощь и поддержку!!!

Могут придраться. А могут и не придраться. Зависит от людей и организации.

Всем доброго времени суток! пролистал весь форум и заметил что нужные мне вопросы остались открытыми... а вопрос трактуется следующим образом: работа выполнена в моем ВУЗе, а защищаюсь в другом ВУЗе (оформил договор о зачислении в аспирантуру и т.д.). вот встал вопрос о написании заключения организации, тот ВУЗ в котором буду защищаться предлагает написать заключение от своего имени, а тот ВУЗ в котором действительно была выполнена работа, пишет протокольно "...рекомендуется для защиты в диссертационном совете того ВУЗа".... кто сталкивался с такими конфузными моментами? теперь не знаю что и как писать....

Соглашайтесь на оформление заключения в вузе, при котором диссовет, и в котором Вы оформили договор.

спасибо огромное за совет.

по заключению организации до сих пор идут беседы... в итоге решили сделать два заключения (с каждой организации), но возникает вопрос - насколько должны быть идентичны заключения? все таки по одной работе пишется... помогите с советом.