Это не я заблуждаюсь, а вы подтасовываете. Каким образом философское представление о наличии сверхразума во Вселенной приводится к религиозной догматике, а следовательно и к обрядности? Не надо кивать на абстрактную религиозность, это фикция. Есть конкретные религии со своими "символами веры" (условно). И вот эти "символы веры" научной картине мира в корне противоречат. С другой стороны, выход за пределы догматов, вольная их трактовка есть ересь. Так что, либо верующий, но еретик, либо ученый, но не верующий. Третьего не дано.

В сознании, особенно в больном, что угодно может существовать. А в профессии научного работника - нет. Человек может до посинения синтезировать что угодно, но если он при этом (утрирую) считает, что это чудо божье, то он не ученый. Точка.

Естественно, женщин же тоже выгоним.

Философское представление субъектнезависимо. А вот как его трактуют субъекты - так и появляются религии.

Вот и вон из науки этих субъектов, я считаю. Я вот, например, (грубо говоря) трактую, что 2+2=666. Голос мне был. И на душе легче от этого. А когда я что-то плохое делаю, то 2+2 становится на единицу меньше, и меня совесть мучает. Вот я верую, что истинное 2+2 всегда равно 666, и считаю, что это ни в чем не противоречит математике, даже хочу ее в школе преподавать.

Вы где -нибудь таких ученых встречали и рассуждения в таком ключе? Может все-таки решать вопрос является человек ученый или нет по его публикациям и выводам, а не потому ходит он в храм или нет?

Вот, например. Ровно оно и есть. И если вы этого не понимаете, мне жаль ваших студентов.

Just Another One, ну, у нас в экономике, когда меня спрашивают сколько будет 2+2 я обычно спрашиваю: а мы таки продаём или уже покупаем...

Вы имеете в виду экономику как хозяйственную сферу или как науку?

Ну выгоним и чо дальше? Лаба лишилась одного сильных кадров из за того что он на углы крестится? Да по мне пускай хоть на ушах стоит -главное результат дает.
Кстати возлюбленные Вами амеры таких дискриминаций не признают))))...у них вон бывают даже с незнанием английского в лабах пашут.....ничо....результат дает и молодец.
Ваш подход знаете к чему приведет? К активному словоблудию научных работников кто из атеистов более атеистей вместо практического результата)...это по Вашему видимо наука и есть.....

Добавлено через 2 минуты
Ага...и при этом задумчиво добавляя- экономика должна быть экономной))))

Это ваши эротические фантазии. Я такого не говорил.

да?...а кто давеча про колонии-метрополии и святой Запад лепетал? Царь Горох?

И "амеры" - это одно и то же? Буду знать.

ну а кто там музыку заказывает? Шпротоеды что ли? Европа давно под Америкой вся практически....кто девицу ужинает...тот ее и танцует вовсю.....

Что-то все последнее время все кинулись жалеть моих студентов и аспирантов, самое интересное, что у них никто ничего не спрашивает, а по поводу медицины, то видно, что Вы совсем ничего в ней не понимаете. Шевченко у меня вызывает большое уважение, если бы у меня была возможность и необходимость лечилась бы только у него.

Интересно, а она об этом знает?

Добавлено через 33 секунды
Симптоматично, я бы сказал.

К слову подавляющий массив науки сделан верующими учеными, во многих случаях - это было движущим мотивом. Например, яркий случай - Ньютон. вывод - классическая физика это мракобесие :laugh: