эм... ладно, статьи это еще полбеды, а вот методички-то с какого перепугу за свои?

У нас платили, потом стали на величину выплаты уменьшать премию за статью

Упс... А этот заповедник еще живет... У Вас хоть что-то платят за статью.

kravets, Ирония здесь неуместна... Если вузу нужна моя статья в скопусе или Вак-перечне, то редакционные расходы пусть оплатят - об этом речь! Ключевое - вузу нужна, а не Ире.

Я ж говорю - заповедник. Какая тут ирония. Зависть.

Добавлено через 4 минуты
А кстати по поводу "вузу нужна, а не Ире". Подозреваю, что вуз считает еще и так: "не хочет - заменим".

Да именно так и считает, не подозревая, что заменить на способную писать статьи еще не так просто. Но когда при старом списке, где было много бесплатных или совсем дешевых вариантов, то я исходила из позиции, что сотрудник обязан делать ВАКстатьи бесплатно. По крайней мере подчиненным пыталась это внушать.

IRA2001, какая ирония! Мы с О.Я искренни абсолютно - я тоже думала - что таких заповедников уже нет. Поймите - мы уже давно живем в ситуации, когда Х ВАК и У Скопус в год вынь и положи за свой счет. И тебе ничего не будет. А не вынешь и не положишь - будет. Люли. Много.
Когда мну очередной раз достали - я суммировала все свои расходы на публикации и задала вопрос - Вам не кажется, что сумма приближается к моему годовому окладу в вашей избе?! На что мне ответили - ну вы же хотите работать в системе - вот и работайте, показатели надо выполнять!!

Именно так. Даже спасибо не скажут.

При старом списке мне удавалось публиковаться, выполнять эти аоказатели и не требовать с вуза деньги (ну и свои не тратить), в разговорах с руководством вуза стала это использовать как рычаг для выделения денег на командировки, типа: я делаю показатели, не требуя денег, поэтому оплачивайте мне поездку, она может дать новые возможности для новых бесплатных публикаций. Действовало.

Vica3, вот это
у нас привело к тому, что теперь к этому добавили Z учебных пособий делать и тиражировать за свой счёт. Далее, видимо, будем платить за вход на территорию вуза :rolleyes:

IRA2001, мы учебники давно сами выпускаем. Вы думаете- мои люди на наших трех издателей местных просто за красивые глаза уже который год молятся?

Добавлено через 37 секунд
И на Офэрнио. А тиражируем дисками

А ОФЭРНИО при чем?? Так сильно надо софт "регистрировать"?

а причем тут софт? Монка/учебник/конфа через издателей при самом дешевом варианте - от 5 тыс, электронная монка и аналоги через ОФЭРНИО - 2 рубля. Мы софта не выпускаем.

В смысле, методичку нельзя через издательство своего ВУЗа зарегистрировать??

дороже, чем через ОФЭРНиО и дольше сильно. Да и показатели: то ЦМ, а то Москва)) разница, однака. Да и ИСБНы в издательстве на счет, а бумага, а рассылка? вот то-то и оно... мы - не заповедник, где платят за то, что ты делаешь (напоминает), мы - бренд (ученуюегожстепень), где только ээээ не пряников, но на ту же букву только раздают