ваши работы, а не историю и тем более не вас. и не обвиняю а высказываю суждение. возможно если бы вы знали мои работы тоже сочли бы их бесполезными. докажите глупость моих высказываний - не их неприятность для вас а именно глупость
то что я читал из ваших работ на мой взгляд это просто рефераты. прочла рецепты и решила написать. и поэтому прошу вас раскрыть мне глаза
вообще конечно очень некорректно ставить знак равенства между дремучестью человека и его мнением о бесполезности ваших работ. и не стоит переносить мнение о ваших работах на вас. докторенок выкладывала тут фотку чего то валяного и очень милого. научная работа у нее ни о чем но человек она возможно вполне хороший

Или опубликованных мало, надо еще охапку идентичных накопать?

Добавлено через 1 минуту
А это и для некоторых диссеров зачетная характеристика.

у технарей то же самое
вы против ваша логика понятна и вы правы были бы степени по деловому администрированию было бы проще

08.00.05 Industry, все что Вы сейчас написали и есть глупость и мнение необразованного человека

Да. И по праву отдельные, как в Европе.

Добавлено через 1 минуту
Но со стороны дурой в этом диалоге выглядите вы.

Just Another One, а что умного он написал? Я просто не читаю докторов, не умеющих расставлять знаки препинания. Может это то самое докторское сумасшествие? Глядишь, оставался бы кандидатом, так и писал бы нормально.

Просто есть регламентирующие документы, например, раз в три года повышать квалификацию или при повышении категории должности проходить дополнительное обучение. А если вдруг вам предложат без экзаменов второе высшее, то скорее всего вы согласитесь. Так что, да:Степень, конечно, так просто не получишь, но с другой стороны, остепеняются обычно уже на хороших должностях для имиджа, а не для карьеры. В целом, можно и не остепеняться, скорее всего разницы не будет:

Ну, если это в мой огород камень, то мне в целом степень чуток помогла. Но не могу сказать, что это прямо сверхсоциальный лифт, больше показатель, что не тупой.


По итогу: степень лучше получать во время работы, а не тратить три года ценного времени на очное обучение.

разговор шёл:
1. о топовых должностях ... поэтому разговор не о периодическом повышении квалификации ...
2. я не утверждал что степень = пропуск ...

Вы точно кандидат исторических наук?

Я не собираюсь работать в системе образования вообще. Мне это полностью не нужно и не интересно. Я уже работаю системным администратором, и получаю хорошую заработную плату.

Преподом работать не собираюсь ВООБЩЕ. Оставаться в вузовской системе тоже не собираюсь. Гос. служба не интересует полностью. Я в свое время работал в гос. службе. Я работал в этой среде, и знаю что за гнилая это среда. Когда сидит дядя-депутат с печатью гопника на лице и говорит что он доктор экономических наук, А потом еще просит, что бы я и за одно с починкой компа мусор вынес. НЕ собираюсь.
Сокращений и низких з\п я не боюсь. Так как я уверен в своих силах как системного администратора. И не просто там эникейщика. А настоящего системного администратора.
Работать предполагаю только в коммерции.

Читать Кнута пробовал еще пол года назад. Скажу честно. Полностью не волоку в математике. Слишком затратно по времени.
Постараюсь предметно обсудить с руководителем. Что мне делать с математикой. Если он поможет мне. Тогда буду продолжать. Он же все таки не даром Научный руководитель.

И вы тут на меня напали. Я видел людей, ну просто супер-пупер математиков, там ну просто ученые, просто с блеском получили ктн. Но я смотрю, и когда меня просят переставить у них на компьютере систему,человек по специальности например 05.13.19 или 05.13.17 или подобные, да и не старые, а люди до 30 лет, сразу понимаю, что такой человек как раз и будет жаловаться и плакаться, чтобы его не уволили. Так как кроме как рассказывать о своей математике он в принципе больше ничего делать не умеет.

Нет, не в ваш (и вообще ни в чей). Кстати, Вы не единственный госслужащий на форуме. Да и с доходами, судя по вашим расходам, у вас все ОК. И должность, вроде, не самая маленькая (хотя она мне не известна, это личные ощущения). Хотя вроде бы сами жаловались на застой в карьере...

Добавлено через 1 минуту
Да, я примерно про это и говорил.

На топовых у всех хватает корочек. У многих и не по одной вышке.

ну так вы с ним весьма похожи, не находите ... по поводу вашей ситуации здесь три мнения:

1. Не защищаться потому что при ваших исходных это профанация степени в принципе.

2. Не защищаться потому что вам это по сути не нужно.

3. Защититься, поскольку исходя из того что вы тут рассказали у вас там и при таком качестве и материала и защищающихся, защиты проходят.

я за п.1, поскольку нефиг ...

Добавлено через 1 минуту
а об чём тогда спор? ...

я попробую третий пункт. А там как попрет

причина-следствие, главное

это логично в такой ситуации ...

Добавлено через 35 секунд
ну, правильно - много корочек способствует занятию топовых должностей ...

обоснуйте пожалуйста. и не мою неправоту ее обосновать легко а именно мою глупость и необразованность