![]() |
svetlyachok1234, Расстреливает без права переписки, привязывает к позорному столбу. В ВАКе есть специальный отдел, им по штатному расписанию положенная "чорная" форма в стиле HUGO BOSS 1944г. Они за каждую опечатку или ошибку, найденную в АР, получают премию или право лично расстрелять соискателя. Большинство от премии отказывается, выбирая публичный расстрел.
А если серьезно- Вам делать совсем нечего? Решили нервы себе вытрепать полностью? Дело в ВАКе, всё пути назад нет. Мелкие ошибки и опечатки, особенно в глубине АР, особенно в глубинах сути, никто смотреть не будет. А тотальные ошибки и критические опечатки в АР не должны все таки попасть, после итераций у себя дома и в совете. Знаю ситуации, когда и отчества оппонентов не правильно указывали, и в ссылках на работы полный бардак с датами и оформлением, и прочие радости жизни. И это все не привело к отказу в ВАК. P.s. В который раз повторюсь- не притрагивайтесь больше к своему аттестационному делу, не перепроверяйте бумаги. После получения открытки - можете, уже не критично. Правда, зачем? |
Цитата:
а что кстати по поводу замечаний из ВАК в диссовет? как это разруливается |
Цитата:
После первого замечания всех членов и членкинь совета порют розгами в подвале здания на Тверской. Членам дают по 300 розог, членкиням - по 250. И ставят клеймо на лбу раскаленным железом "Не забуду ВАК родную". Да, гендерный перекос, увы увы. После второго замечания членов совета разжалуют из членов секретным приказом ВАК и вешают на рояльных струнах, секретаря четвертуют, председателя и зам.председателя колесуют. Членкинь до 45 лет ………, а потом то же самое. И хоронят за счет средств федерального бюджета. Светлячок, да успокойтесь вы уже. Все будет хорошо. Делать нечего клеркам, еще авторефераты читать :) |
Цитата:
Вы чего добиться хотите перепроверками? Вот нашли вы косячок в АР и что дальше? Ваши действия? Писать письмо в ВАК :"Снимите мое дело срочно с рассмотрения, у меня в АР на странице 9 ссылка указано не верно, а на странице 12 опечатка в слове дисоксирибонуклидовая кислота? Прошу меня жестоко расстрелять за такую небрежность!"? Вы так привыкли к адреналиновому шторму предзащитной и защитной суеты, что Вас ломает и вы ищете себе повод понервничать? Или Вам близок типаж студенток-отличниц, что после ответа на билет на пару страниц, просят дать его еще на секунду "Я забыла уточнить один момент!!адинадын!стоодинна цатьтысяч стоодинадцать!!". Поверьте, что такой ерундой поздно заниматься. Исправить уже ничего нельзя, у Вас остался только вариант сняться с защиты, больше инструментов воздействия на процесс у Вас нет. |
Цитата:
Добавлено через 3 минуты Цитата:
раскрывать свои найденные ошибки конечно, глупо. ведь ВАК может их не увидеть :cool: |
Цитата:
|
Цитата:
и кого вызывают в ВАК: https://phdru.com/documents/calltovak/ |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Что Вас удивляет? |
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
Добавлено через 3 минуты Цитата:
|
Цитата:
08.00.13. А про что? |
Цитата:
Добавлено через 11 минут финансовая деятельность |
Цитата:
|
Цитата:
|
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 6 декабря 2023 г. N МН-3/10782 О РАБОТЕ ДИССЕРТАЦИОННЫХ СОВЕТОВ КонсультантПлюс: примечание. В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду Постановление Правительства РФ N 842 от 24.09.2013, а не от 24.09.2023. Департамент аттестации научных и научно-педагогических работников Минобрнауки России (далее - Департамент) обращает внимание руководителей организаций, на базе которых созданы советы по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (далее - диссертационные советы), а также председателей диссертационных советов на участившиеся случаи нарушения требований, установленных Положением о присуждении ученых степеней, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2023 г. N 842 (далее - Положение), при назначении ведущей организации по диссертации и при подготовке заключения организации, где выполнялась диссертация. В соответствии с пунктом 16 Положения организация, где выполнялась диссертация, дает заключение по диссертации, которое подписывается руководителем или по его поручению заместителем руководителя организации, уполномоченным на это в порядке, установленном организацией. Порядок подготовки заключения организации по диссертации и выдачи его соискателю ученой степени определяется локальным актом организации. Заключение обособленного структурного подразделения юридического лица (например, филиала) не может быть принято в составе документов, направляемых в диссертационный совет, так как данное подразделение организацией не является. Обособленное структурное подразделение также не может быть назначено и в качестве ведущей организации. Вместе с тем, Департаментом выявляются случаи выдачи соискателям ученых степеней заключений филиалов организаций, подписанные директорами филиалов, а также назначения диссертационными советами в качестве ведущих организаций различных структурных подразделений. В соответствии с пунктом 39 Положения в случае выявления факта нарушения порядка представления к защите и защиты диссертации, установленного Положением, Минобрнауки России принимает решение об отмене решения диссертационного совета о присуждении ученой степени и об отказе в выдаче диплома кандидата наук или доктора наук. https://www.consultant.ru/document/c...m_content=body |
Текущее время: 05:25. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»