Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Диссертация (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=111)
-   -   Нашла плагиат в диссертации. Что дальше? (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=3424)

Crzay 28.04.2011 16:07

Цитата:

Сообщение от fazotron (Сообщение 136275)
К сожалению, Инк прав. Собственный опыт участия в судах это подтверждает. Справедливость и закон в российской действительности - это очень далекие друг от друга понятия

суды это удовольствие сомнительное не спорю. Но! в суд вы имеете право подавать по месту своего жительства :)

Ink 28.04.2011 17:55

Цитата:

Сообщение от Crzay (Сообщение 136333)
Но! в суд вы имеете право подавать по месту своего жительства

:rolleyes: Вот о такой неграмотности я и говорил...

Kayra 28.04.2011 18:46

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 136256)
Третья экспертиза ясность внесла: это не плагиат, по мнению эксперта, а неправильно оформленное заимствование.

Заимствование - это когда пропущены кавычки, но есть ссылка на источник? Стоило тогда в суд подавать. :confused: Нужно было самому сначала разобраться, когда работа 100% считается плагитом

IvanSpbRu 28.04.2011 21:58

Цитата:

Сообщение от Kayra (Сообщение 136343)
Заимствование - это когда пропущены кавычки, но есть ссылка на источник? Стоило тогда в суд подавать. :confused: Нужно было самому сначала разобраться, когда работа 100% считается плагитом

Это идиотизм нашего законодательства. Неправильно оформленное заимствование также должно однозначно считаться плагиатом

AnnaR 28.04.2011 22:43

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 136351)
Это идиотизм нашего законодательства. Неправильно оформленное заимствование также должно однозначно считаться плагиатом

Совсем недавно, почитав монографии нескольких известных ученых, я увидела, что они почти слово в слово целыми абзацами (!) переписывают первоисточники (естественно, ссылки имеются). Неужели это можно считать плагиатом?
А вообще, еще одно наблюдение: в гуманитарных науках очень и очень многие тексты (я говорю в основном о теории) подозрительно похожи один на другой, и доказать, кто первым что сказал практически нельзя :weep:. Да и правду искать тоже не имеет смысла, как говорят, "инициатива наказуема".
А вот если отсутствует авторский, оригинальный взгляд на проблему - тогда другое дело.

Dikoy 28.04.2011 23:30

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 136351)
Неправильно оформленное заимствование также должно однозначно считаться плагиатом

Тогда получится как со штрафами - 50р выписали заочно, и ты невыездной.
Девочка в типографии ошиблась, или не знала про изменение ГОСТов - работа в корзину.
А если работа ещё и вредная, и не соответствует политике партии, то автора надо в лагеря!

IvanSpbRu 28.04.2011 23:47

Цитата:

Сообщение от AnnaR (Сообщение 136358)
Совсем недавно, почитав монографии нескольких известных ученых, я увидела, что они почти слово в слово целыми абзацами (!) переписывают первоисточники (естественно, ссылки имеются). Неужели это можно считать плагиатом?

А чем это, простите, считать? Нет кавычек - значит, текст не процитирован, а содран, пусть там хоть сорок ссылок стоят. А то очень удобно - думать своей головой не надо, страницами копипастишь, главное - источник в списке литературы поставить

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от Dikoy (Сообщение 136362)
Тогда получится как со штрафами - 50р выписали заочно, и ты невыездной.
Девочка в типографии ошиблась, или не знала про изменение ГОСТов - работа в корзину.
А если работа ещё и вредная, и не соответствует политике партии, то автора надо в лагеря!

В лагеря лишнее. А по поводу плагиата Вы лучше у Димитриадиса спросите, он Вам много интересного про Добренькова расскажет.

Девочка в типографии ошиблась в чем? Целенаправленно убрала поставленные автором кавычки по всему тексту???

Crzay 29.04.2011 00:31

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 136341)
:rolleyes: Вот о такой неграмотности я и говорил...

Разве я не прав?:)

Ink 29.04.2011 02:38

Цитата:

Сообщение от Crzay (Сообщение 136366)
Разве я не прав?

А разве из моего предыдущего поста не видно, что да, не правы?

IvanSpbRu 29.04.2011 02:41

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 136368)
А разве из моего предыдущего поста не видно, что да, не правы?

Видно, но все же можно подробнее - неужели по закону иск можно подавать только по месту проживания ответчика? Просто у меня сильное ощущение, что есть масса прецедентов подачи иска по месту проживания истца - например, многие рейдерские захваты предприятий с этого начинались

Ink 29.04.2011 02:48

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 136369)
только по месту проживания ответчика?

Да
Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 136369)
есть масса прецедентов подачи иска по месту проживания истца

А это причём тут? Вы не путайте юр.лицо -организацию, к которой
Цитата:

Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации
и с которой судятся, в основном, в арбитражных судах и физ.лицо с которым судится придётся в суде общей юрисдикции по месту его (ответчика) жительства
Небольшое дополнение
Скрытый текст
Статья 29. Подсудность по выбору истца.
1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
6. Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.
9. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

LeoChpr 29.04.2011 07:10

Цитата:

Сообщение от Лиетта (Сообщение 43319)
Наткнулась случайно. Плагиата (не из моих работ, но я знаю - откуда), на мой взгляд, прилично, прямо в некоторых местах куски целые идут; они вошли в две публикации по теме диссертации (журналы - в ВАКовском списке), а также в брошюрку девушки, разосланную по научным учреждениям. Работа готовилась в регионе, защищена в этом году в Москве в солидном месте с очень влиятельным научным руководителем (д.н., проф. близкий к экспертному совету ВАК по нашей специальности). я кандидат наук по той же специальности.
что мне предложит широкая научная общественность?

Поскольку плагиат не вашей работы, то и вам какое дело до нее и ее воровства? Вот если вас обворовали (сплагиатили), то вы лично столкнетесь со столькими крючками, что продвинуться до заветных 5 миллионов рублей вы все равно не сможете.
Все дело в том, что до 90-х гг. знак © выставлялся только организациями (вузами), но не распространялся на большинство авторов текстов. Следовательно и заветные миллионы будут принадлежать организациям, если выгорит.
Подать иск по месту жительства ответчика вы не сможете так просто. Первое - вы не автор. Второе - вам просто не предоставят инфу из серии "персональных данных".
Поэтому совет.
Свои тексты "столбите" на https://www.copytrust.ru/ (Служба электронного нотариата). Те работы, что у вас не оформлены свидетельством с копитраста, но заимствованы без вашего ведома - заявляются "дедовским" способом через публикацию заявления в открытой печати. Денег все равно не получите, но может именно этот "контрафактор"/плагиатор вас в следующей своей книге не приведет, а кто-нибудь другой (если ваш труд ценен и лишь вы не можете его конвертировать в звонкую монету).
Если у вас нет сутяжничества в крови и ушлого знакомого адвоката - судиться не следует.

Crzay 29.04.2011 14:56

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 136368)
А разве из моего предыдущего поста не видно, что да, не правы?

Нет, вы бы ссылки на конкретные законы привели, а не анализировали мои личные качества ;)

Aspirant_Cat 29.04.2011 15:46

Crzay
Crzay, давайте на Вы все-таки, хорошо? А то глаза режет...

По теме: обращаться в суды из-за плагиата в диссертациях бессмысленно и бесполезно. Вместо того, чтобы терять время на суды, можно много других дел делать, более нужных и важных. Имхо.

IvanSpbRu 29.04.2011 16:06

Цитата:

Сообщение от Aspirant_Cat (Сообщение 136431)
По теме: обращаться в суды из-за плагиата в диссертациях бессмысленно и бесполезно. Вместо того, чтобы терять время на суды, можно много других дел делать, более нужных и важных. Имхо.

Ага...Например, продолжать писать статьи и монографии, чтобы плагиатчикам было, что сдирать (простите - некорректно цитировать:D)


Текущее время: 08:17. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»