![]() |
Aspirant_Cat, кандидатскую сперва...
|
Цитата:
Цитата:
У меня есть знакомый,так он умудрился 3 кандидатские написать успешно, но сам все еще "сапожник без сапог". Иногда напоминаю об этом, он злится :) |
Я думаю, докторская необходима человеку, работающему в науке или высшей школе. Без нее карьеры не сделаешь. А в других сферах без нее отлично можно обойтись.
|
Цитата:
о барьерах
Цитата:
|
Цитата:
Но докторская степень сама по себе уже звучит гордо, и позволяет ходить с начальственным видом, не имея никаких административных полномочий :cool: |
А какое самое важное условие? Докторов сейчас конечно немало, но кандидат так и будет до пенсии числиться "молодым специалистом в коротких штанишках". В ВУЗах может бывает и не так, но в институтах РАН определенно так. В любом случае с доктором наук начальство будет держать себя иначе, чем с кандидатом.
А женитьба/замужество как социальный лифт не годится, дети чинуш и бизнесменов на таких же и женятся. |
Зачем писать кандидатскую работу? Для того чтобы начать докторскую.... остальное вариации
|
Цитата:
Добавлено через 55 секунд Цитата:
Добавлено через 2 минуты 45 секунд Думаю, докторскую стоит писать не для карьеры, а для того, чтобы сказать свое слово в науке :) |
Докторская пишется, во-первых, для оформления научной мысли (это уже не квалификационная работа, а научное творчество), а во-вторых -- именно для карьеры. Но в моих местах доктор завкаф -- это, как правило, даже не средний класс (и смешно: квалификацию-то повышать некуда!)
|
У нас с помощью докторской невозможно сделать карьеру, зато это более-менее приличная зарплата, в 2 раза больше, чем кандидатская :) А после защиты докторской - голубая мечта: членкор, действительный член... :rotate::rotate::rotate:
|
Т.е. в Захолустье все административные должности в ВУЗах занимают кандидаты?
А чтобы сказать слово в науке, по-моему, надо писать статьи и книги - диссертации же все равно никто не читает... Да и строгие формальные рамки не очень способствуют полету мысли... Со средним классом все понятно - у нас он сейчас определяется чисто материальным уровнем достатка. Впрочем, заметье - в Москве сейчас многие крупные чиновники захотели остепениться и получить кафедры. У Володина кафедра в МГУ, у Якунина тоже. Так что класс-классом, а статус научные звания все-таки повышают. А вот с избранием в член-коры Вы конечно погорячились. Человеку из провинции (не Москва, СПб и еще 4-5 крупных городов) пробиться в академию почти нереально, да и в столицах тоже - конкурс огромный. Куда проще скажем поставить цель стать академиком РАЕН. Но тут почему-то некоторые это всерьез не воспринимают. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 4 минуты 15 секунд Цитата:
Добавлено через 2 минуты 36 секунд Цитата:
|
Цитата:
Если же при этом он не обременен административными вопросами (кафедрозаведованием, проректорством) - большая удача для аспиранта. Так что, уважаемая Aspirant_Cat, не так уж у Вас там в Захолустье и плохо всё... |
Одностороннее мнение? А чем, по-Вашему, определяется сейчас "средний класс" и "высший класс"? Впрочем должен поправиться, по-моему никакого среднего класса у нас вообще нет. Есть тонкий слой верхушки (жулики, чинуши) и есть все остальные.
Мне честно говоря непонятен скептицизм насчет той же РАЕН. Ну неплохая же академия, ей-Богу! И далеко не каждого доктора наук туда примут. По сути, это самая серьезная после РАН академия. Есть конечно шарашки типа академии информатизации - но я не о них говорю. В РАЕН есть конкурс, выборы, туда с улицы не берут. Я видимо действительно плохо знаком с жизнью маленьких ВУЗов. В институтах РАН градация кандидат-доктор была да и сейчас выдерживается очень четко. С доктором по-другому разговаривают, у него совсем другие перспективы, другое к нему отношение. |
Текущее время: 05:42. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»