Публикации к защите - 3
 

зависит от журанала, рецензента, ситуации и т.п. может и полгода, в некоторых случаях и год.

Публикации к защите - 3
 

нда здесь в форуме столько реально полезной и необходимой информации, однако эта часть информации действительно пугает, или настораживает по крайней мере.
У меня такая просьба. Если есть случаи более ускореной публикации по экономике, подлитесь где, как скоро и каким образом? Заранее спасибо!

Публикации к защите - 3
 

Протесты протв списка ВАК:
http://www.polit.ru/dossie/2006/12/15/vak.htm

Публикации к защите - 3
 

>>zagidat
У меня уже 9 мес лежит статья на рецензии. Звоню 1 раз в 2 недели, обещают подогнать рецензента, но пока результатов нет :( Но журнал авторитетный, так что жду. А была такая ситуация лежала статья 4 месяца на рецензии, а в новый список этот журнал не входит. Я позвонил и побеспокоился по этому поводу. Через 2 дня пришло письмо, что статья отклонина. Я обрадовался (т.к. не успел бы в 2006 опубликовать) и послал в другой журнал.

Публикации к защите - 3
 

Это протесты не против нового списка ВАК. Автор сомневается в беспристрастности редакций, а следовательно, в самой адекватности системы отбора публикаций "научных результатов" аспирантов (да и не только их). А по большому счету - против всей системы присуждения ученых степеней (только он этого недоговаривает, поскольку эта система его устраивает).

Публикации к защите - 3
 

Можно по всякому протестовать против ВАКовских решений, в т.ч. и против списка. Не секрет, что ученая степень стала модной. Любой директор, губернатор, депутат, министр как минимум кандидат наук, а то и доктор. Научная степень стала девальвироваться. Наверно против этого были направлены ВАКовские постановления. Но хотели как лучше, а получилось как всегда. Я здесь прочел, что для докторской диссертации нужно 10 публикаций. Это 30000 рублей как минимум, а скорее всего больше. У простого преподавателя таких денег нет. А вот для вышеперечисленных господ это мизерная сумма. Да и будущему кандидату придется раскошелится тоже. Тут поневоле запротестуешь, хотя это будет себе дороже. Ведь автор статьи уже доктор и профессор, чего ему бояться

Публикации к защите - 3
 

linguist
Наверное, чтобы быть совсем уж последовательным, за урезанием списка по отдельным направлениям надо было сокращать и прием в аспирантуру, "чтобы очередь не росла", а заодно и "оптимизировать" численность некоторых научных подразделений, сотрудники которых обязаны ежегодно высасывать из пальца по статье. Только вот на это у ВАКа и Минобразования силы воли не хватило.

Публикации к защите - 3
 

linguist, откуда появилась цифра 10? Официально фигурирует 5 минимум, дальше на усмотрение совета.

Публикации к защите - 3
 

linguist
Ха! 30 тысяч. А 15000 рэ за одну публикацию не хотите? Т.е. 150 000 Рэ в сумме. Вот я думаю, сможет ли потфнуть такую сумму доцент Чулкова с моей кафедры, пожелая, небогатая, но честная женщина, которая со своей докторской уже 10 лет бьется... :)
Кстати, Господа, теперь, благодаря решению ВАК мы все с вами друг другу никакие не коллеги и не помошники, а конкуренты и враги. Так как на теперь, учитывая, что спрос на публикации со стороны издательств ограничен (журналов мало), а предложение велико (или наоборот - предложение услуг по публикации мало, а спрос широк и растет, как кому нравится), то на месте любой из ваших публикаций могла бы быть публикаця Вашего коллеги конкурента...
Вот такое согласие и примирение получается.
Так что в ответ на просьбу Jasmin
я скажу, что надо быть полным идиотом, чтобы предоставлять конкурентам такую стратегически важную информацию, да еще и забесплатно :)
Carro
Так то оно так, но как правило на усмотрение совеа без 10 ВАКовских публикаций + еще нескольких в просто уважаемых журналах, + монографии - к защите на пушечный выстрел не подпустят.

Публикации к защите - 3
 

Я кажется сильно отстала от жизни... Впервые слышу, что за публикацию надо платить, да еще такие деньги. Наоборот, за перепечатку русскоязычной статьи для иностранной версии журнала автору выплачивают гонорар, правда с большой задержкой и очень маленький (проверено на личном опыте). А что касается сроков рассмотрения статьи, то действительно в уважаемых журналах с высоким индексом цитирования рецензирование занимает месяца 3, а потом еще очередь на 3 - 6 месяцев, т.е. статья выходит в течение года.

Публикации к защите - 3
 

Ann
Ситуация еще хуже. В серьезных да еще ВАКовских экономических журналах стуация уже на сегодняшний день (11.01.2006) следующая:
- рассмотрение 6 - 9 месяцев,
- публикация 1 - 1,5 года.
Таким образом, с учетом времени, которое требуется аспиранту для написания статьи (ну с момента поступления в аспирантуру надо 9 месяцев - 1 год поработать, прежде чем можно написать серьезную статью по теме), то получается, что практически в срок аспирантуры с публикацеий не успеть никак.
Вторая альтернатива была раньше: идешь в свой отраслевой технический (приличный) ВАКовский журнал, где есть раздел "отраслевая экономика" или "проблемы экономики и менеджмента" - и публикуешься. Однако эта альтернатива сегодня отсечена (ВАК требует публикации по специальности) и вся толпа аспиранов бежит в те 40 - 60 журналов, что остались. Я прогнозирую, что в ближайшие недели - месяц срок рассмотрения еще возрастет, т.к. еще не все в курсе перемен и не успели очухаться после праздников, а кто-то не понимает масштаб проблемы. То есть кинется много народа со своими публикациями. Надо учеть еще и соискателей докторской степени, которых хоть именьше, но публиковаться им надо больше. Ситуация - вспомните прошлый год на Московском рынке недвижимости. так что нас еще будут ждать и аукционы за место в заветном ближайшем номере и пр. пр. прелести. Так что Ват так.
Итог ситауции, как я вижу следующий: те кто не сможет защититься по экономике и ряду других престижных отраслей (сойдут с финансовой гонки ее не выдержавшие) и пойдут защищаться по родственным специальностям на технические науки (например с 08.00.05 - на организация производства и т.п.) так что ситуация и на технические журналы сэкстраполируется....
А так за ускоренную публикацию многие издания вполне официально (они -же, в отличие от ВАК - коммерческие организации, им можно любые законные услуги предоставлять) берут от 15 до 20 тыс. руб. за ускоренную публикацию (до известного постановления ВАК в 2006 году брали 5 000).
Сдается мне, что все это неспроста, ну очень сильно кто-то на этом погреет руки.

Публикации к защите - 3
 

Тут меня спросили про цифру 10 для ДД. Мне ее назвал мой руководитель-кандидат. Да и здесь я где то читал, что в положении не указывается конкретное число публикаций для ДД, но негласно существует цифра 10

Публикации к защите - 3
 

linguist
Вопрос задавался в этой же теме.
Ссылка на сообщение с вопросом, ответы далее:
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=61

Публикации к защите - 3
 

Я понимаю Вы говорите про докторскую степень.
Да с таким отношением не далеко и до убийства дойти. :Duel:
Я надеюсь не все так озлобленно относятся. Тем более, что кому суждено тот защитится в любом случае.


Добавлено

Я в этом форуме пока новичек, поэтому еще вопросы к выше сказанному:
во 1-х: если статья может задержатся аш на 1,5 года, а надо уже в октябре защищатся, но без публмкации некак?! Есть ли еще какие варианты по решению данной проблеммы?
во 2-х: слыша что истекает "срок действия" уже сданных в 2005 году кандидатских экзаменов, что с этим делать?
Нет публикации - нет защиты, нет защиты- срок по кадидатским зажимает.
Еще раз спасибо!

Публикации к защите - 3
 

Как это сгорают кандидатские, сданные в 2005? Я хоть и сдавал в 2006, но вроде и в 2005 уже "пожизненые" минимумы шли??