Уважаемые коллеги! Ответ на мой вопрос вскользь проскакивал на предыдущих страницах, но всё же.
Итак, на сайте ВАК появилось объявление о моей защите. Но в прикреплённом к объявлении автореферате:
1. Не стоит подпись уч. секретаря.
2. Не указана дата рассылки автореферата.
3. В одном предложении в тексте иная, чем в отпечатанном и разосланном (окончательном) варианте фраза с тем же смыслом.
Как я понял, это всё неважно?

Неважно

Прошу прощения, Вляпалась, спасибо, конечно,за многочисленные консультации, но откуда вы в курсе, что многие эти вопросы (в том числе и моя проблема) это всё мелочи и неважно, а выставление АР всего лишь формальность?

Ни в коем случае не претензия, просто для самоуспокоенности.

Из практики. В половине вывешенных авторефератов нет даты защиты, например - и ничего. А проблемы у Вас нет. Вы сами пытаетесь себе ее создать:)

Аккумулированный опыт нескольких ДС.

Вы там случайно не секретарь, в совете?

я - нет, шеф - которому я пытаюсь помогать - носит разные шапки.

Дело в том, что дата рассылки автореферата, как и подпись ученого секретаря, ставится от руки. А в интернет, как правило, автореферат выкладывается не в отсканированном виде, а в виде обычного файла. Т.е. без даты и подписи.

Надеюсь, Вас видео защиты снимать не назначили еще? Вы с помощью поосторожнее, как говорится, инициатива дрючит инициатора.

Для видео есть штатный снимальщик. А про инициативу - если с удовольствием - почему бы и нет?

Если с удовольствием - конечно. Но, увы, тенденция есть, что "кто везет, того и погоняют".

каковы будут последствия этой досадной ошибки?
1. на сайте ВАКа опубликовано объявление о защите кандидатской диссертации - ровно за месяц, но ошибочно прикреплена устаревшая версия автореферата:
2. за два дня до объявления ВАКа, правильная версия автореферата размещена на сайте университета, распечатана в типографии, разослана и т.д. (соответственно также с соблюдением формальных сроков); текст этой версии соответствует переплетенной диссертации.
таким образом, только версия на сайте ВАКа отлична от всей остальной проделанной работы. отличия касаются в основном мелких исправлений/форматирования и одной/двух серьезных вставок.
благодарю Вас за ответ.

Флэшбэк, ничего особо страшного. Не обращайте внимания. В АД будет ссылка на то, что АР помещен на сайт ВАКа тогда-то. И все.
Если только кто-то сам не пожелает дать отзыв на АР и укажет в замечаниях, что есть такие-то ошибки

Как мне рассказывали (в том числе и на этом сайте), главное-чтобы не отличались первая и вторая страницы. Другие ошибки, конечно, тоже нежелательны, но если мелкие опечатки или сдвиги строк, и это не меняют содержание работы, то ничего фатального.

Извините, если вопрос ранее задавался...
на сайте вака наш доблестный секретарь нанажимал видимо чего-то и теперь мое объявление о защите дважды упоминается:o
Просмотрел бегло, есть кто-то кто трижды диссер защищать будет)))
Есть техническая возможность убрать или это не очень важно?

Еще вопрос -про дату рассылки автореферата, не страшно если она в pdf версии не будет указана?