Мне сложно говорить о гуманитарных науках, но в нашей области (02.00.хх) индекс Хирша 3 получают толковые аспиранты за пару лет с момента защиты

Взаимное цитирование
 

Добрый день! Предлагаю взаимное цитирование для всеобщей пользы.

TimurM, спасибо. С этой мыслью вы опоздали на пару лет. Тем более, что вы даже не указали область ваших исследований.

TimurM, Это кто за тёзка?

безумно опоздали.

:yes: Есть такие издатели.

Добавлено через 3 минуты
А каковы способы накрутки автора, у которого нет административного ресурса и нет денежек?

делать добро чужим людям и тогда оно вернется.. может быть)))
"делай добро и бросай его в воду" - как то так)))

А потому что любая ссылка, даже поддельная, не должна выходить из контекста статьи. Следовательно, договорные ссылки должны (???) предоставлять (???) коллеги по цеху.

Добавлено через 5 минут
Каким образом? А если автор суперцитируемых статей не в курсе? или даже против? или есть предложения, которые в любом случае могут быть реализованы? Тогда интересно, о чём они?

А может быть открыть тему с названием "Автор, который будет широко цитироваться (гарантированно, так как ....) предлагает небезвозмездно стать его соавтором? По отношению к Скопус такое мы уже видим, даже если автор не гарантирует цитирования. Ждем предложений?

А вообще противно и грустно. Будем надеяться, что весь этот кошмар мне "навеяло".

Предлагаю взаимное цитирование для тех, кто готовит публикации по общественным наукам. Пишите в личку

Вот почему то этот вопрос мне захотелось обсудить в этой ветке, предполагаю , что именно накрутка, цена моего вопроса:
опубликовался в журнале инновации инвестиции, это братская могила из перечня ВАК. Но в РИНЦ статьи они выкладывают выборочно, а на мои вопросы по электронке почему? Не отвечают. Кто что думает?

выборочно выкладывают не они, а специально обученные люди из ВУЗов.
Они выкладывают сразу весь год примерно в феврале-апреле следующего года.

Ничего не понимаю, почему
http://elibrary.ru/contents.asp?issu...selid=24269823
Есть публикации из первого номера,
http://elibrary.ru/contents.asp?issu...selid=24269824
Из третьего и даже из девятого
http://elibrary.ru/contents.asp?issu...selid=24240695
А первого еще нет
В смысле первого не все публикации

Идея проста: публикации могут вносить сам журнал, авторы и организации, где авторы работают. Похоже, сам журнал забил, а это - случайные выбросы.

Ну мнение очень уважаемого человека. Для меня вариант хороший - может все таки когда то выложат.

На голубом глазу подергайте ответственного своей организации, если такой есть.

Добавлено через 52 секунды
Ага. И теперь рискуют нарваться на проблемы из-за несоблюдения правила трех месяцев.

А кто эти правила установил?