Если сборник сторонней организации, но автор является сотрудником организации, которая вносит статью, то все вполне реально.

Мы издавали сборник трудов конференции, и одна из девочек рабочей группы взялась заносить ее от издательства. Пока она копошилась, СПбГУ внес метаданные всех своих сотрудников.

Добавлено через 15 секунд
Именно так.

так, тогда для особо гуманитарных женщин можно ответ на вопрос - как это сделать?
Итак, у меня а руках бумажная версия сборника конфы от 1999 года, изданного в типографии от Ашота при НОУ ВПО "Демократическое Кроликоведение". Типография и НОУ ВПО а)сдохли в 2010 году. б) еще живы, но в РИНЦ ЭТО заносить не намерены, от слова "совсем", и контактировать со мной тоже не хотят.
В нем есть статья проф. Пупкина В.В. "Кролики, белки и демократия - проблемы и перспективы". Сейчас проф. Пупкин - зав.кафедрой избы, от которой у меня пароль и логин.
Мои действия, чтобы статья проф. Пупкина появилась в РИНЦ?

Меня, кстати, этот вопрос тоже очень интересует. Я буквально вчера в E-library увидела статью одного профессора от 1996 года в сборнике конференций. Я очень хорошо помню эту статью, я держала в руках это страшного вида творение, отпечатанное на желтой газетной бумаге. А теперь оно в И-лайбрари. Я тоже так хочу.

Усе правильно в Ваших действиях и скрытых (недописанных намерениях).

Зависит от типа договора. С каким-то (платным) можно, с каким-то (бесплатным) нельзя.

Платный у меня, и ссылки я краснить могу.. но я не могу понять порядок забивания этой статьи.
Т.е. - при попытки создать статью из библиографии = с меня требуют наличие сборника..
и вот тут я в стопоре.. Сборник есть в бумаге, сканить - ежу понятно - у меня нет желания. Забивать только метаданные без оглавления? в общем - каааакккк?

Добавлено через 1 минуту
чегой правильно то? там вопрос стоял - какие мои действия дальше то??

Итак, еще раз - вопрос: я держу в руках сборник. Сборник - чужой - Пупкин - свой. Договор - платный.
Кудой жать и какие данные из сборника заносить, и что писать в комментариях - чтобы меня не послали из РИНЦ лесом - мол сборник чужой и прочее.

Напишу в личку... Попробуйте сделать по аналогии.

Забивайте как сборник - т.е. сначала данные по сборнику в целом, а потом отдельные статьи.

OlegL, kravets, спасибо. Я попробую. Отпишу за результаты

Добавлено через 2 часа 43 минуты
о, еще вопрос к Гурам от Организаций
Кто работал с этой функцией "ПРИВЯЗКА ССЫЛОК К ПУБЛИКАЦИЯМ
Список заявок на привязку ссылок к публикациям, ожидающих подтверждения"?

Добавлено через 2 минуты
и еще - как к автору привязать вот такой вид публикации (допустим, он есть в списке лит-ры) "Свидетельство о государственной регистрации БД № 201562065 от 29.01.2015. Дата подачи заявки в ФИПС 19.12.2014."

Звиняйте, не смог в 135 страницах найти аналогичный вопрос и ответ на него.
РИНЦ принимает описания старых выпусков журналов и сборников.
У некоторых авторов есть спрос на включение в РИНЦ своих старых статей, 2010-2011 года. Разместить в РИНЦе это совсем несложно - авторы согласны только на метаданные.
Проблема: не факт, что имела место рассылка обязательных экземпляров сборника.
Вопрос: авторам может как-то негативно аукнуться, что в РИНЦе будут описания их статей и последующие ссылки на них, если через РКП издание не проходило?

Не может. Данные не синхронизированы. Но сейчас Вы не сможете разместить только метаданные - с конца июня РИНЦ требует вводить текст.

Написал им, что такого у нас в договоре нет и хочу как и раньше заводить только метаданные.
Вот ответ их юриста:
"Согласно новой редакции пп.1) ч.2 ст.1270 Гражданского кодекса РФ не считается (использованием) воспроизведением краткосрочная запись произведения, которая носит временный или случайный характер и составляет неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, имеющего единственной целью правомерное использование произведения либо осуществляемую информационным посредником между третьими лицами передачу произведения в информационно-телекоммуникационной сети, при условии, что такая запись не имеет самостоятельного экономического значения.

Так как записи полных текстов передаются не для целей использования, а для индексации и правомерного использования метаданных, и такая запись полных текстов не имеет самостоятельного экономического значения, мы можем считать, что использования произведений при этом не осуществляется, а следовательно права авторов не ущемляются."

И как быть? Без полных текстов они теперь все заворачивают.

забавно.... У меня появилась одна мысль, если что - в личке потом отпишу - как проверю ее реальность

Добавлено через 1 минуту
нет. Но технически как это сделать - большой вопрос. Именно из-за изменений в размещении текста.
Я буду с РИНЦом созваниваться на эту тему (старые сборники) - как от организации по платному договору - потом расскажу.

Как раз в смысле текстов проблем нет.
То, что размещается в поле "текст", как мне объяснил админ РИНЦа, не видят читатели, а видят только роботы для поиска и индексирования. У меня такие тексты есть.
То, что прицепляется к описанию публикации в виде файла (это видят пользователи РИНЦа) - этого я прицеплять не буду, сканировать и распознавать книжку - жуткая мука.
Для чего еще и кем может быть использован/увиден текст, который я внесу в поле "Текст" при забивании мета-данных?
Попадет ли он в какие-то иные базы?