Кого, стесняюсь спросить, товарищи из педвуза (педагоги начального образования, дошкольного) могут экспертно консультировать по вашему мнению?

Чтобы в "правильный " детсад или в спецшколу попасть, дети тестируются.
Случайно или нет, но преподы из этих педвузов по совместительству их и тестируют.
В итоге, продвигается бизнес по "подготовке" детей. А родители ради детей исподнее снимут, так что "за ценой не постоим"- это точно.

Консультационные услуги если и оказываются, то вуз к сему отношения не имеет.

Зачем консультанту делиться? Он себе лучше гонорар возьмет.

А если нет спецшкол или "правильных" садов? Сады по заявлению в управление образования. А школ парочка элитных - так это на словах. И там давно свой бизнес.

Будет частное консультирование детей, которые испытывают трудности в подготовке домашних заданий, разновидности гувернанток.

Тех, кто с детьми может хорошо ладить , да еще и натаскивать на изучение чего-то, обычно с руками отрывают.
В Москве , например, найти хорошую гувернантку (которая ребенка из школы встретит, покормит, уроки с ним сделает) - это не трудно, а очеень трудно.
Платят много. Хорошая дорожка для желающих из провинции перебраться в Москву.
Так что именно в этой категории работников вопрос о подработках (для нормальных специалистов) не стоит. Было бы желание

:yes::(
По этой причине уже с 2013года снимаю с работы и перевожу в МСК свою мать, так как надо уже этой подготовкой начинать заниматься. Опыт у нее большой :D и натаскивания и встречания, и кормления. Да и преподавания: 30 лет в СПО медпрофиля + 25 лет клинического стажу....
Хуже, что в моём районе (являющимся в транспортном отношении фактически анклавом в замкадье) школ приличных не так уж много (мягко говоря), зато очень много с контингентом не особопонимающим по-русски.
А так как теперь квартира неразменная и непродаваемая (дети собственники), то ... носить мне мой старый пиджак-непереносить, и на метро ездить-непереездить - ибо альтернативы покупке еще одной трёшки внутри МКАДа фактически нет :(
(Самое плохое, что даже теперь и не повесишься - детей-то на кого бросать :( )

мну позабавил сей документ http://izvestia.ru/news/541890 на фоне многих документов с бедными ночующими детями Бабурина..

Добавлено через 1 минуту
кстати, если кто ту тему за ночующих детей просматривал по сети от лени - принимаю ставки - чем дело закончится))

Добавлено через 2 минуты
ооо.. а Вика говорила - это ж-ж-ж с Ливановым - неспроста http://izvestia.ru/news/541823

ясно одно: хуже, чем детдомовцам сейчас, можно сделать, только запретив усыновление за рубеж.
А лучшим ответом было бы запрет вывоза собственных детей в Америку для тех, кто яро выступает за закон.

Vica3, этот зам. научного руководителя ВШЭ говорит все правильно, кроме одного и главного: он говорит, что возникло противодействие со стороны выявленных плохих ВУЗов. Но на самом деле далеко не все ВУЗы из списка - плохие, а некоторые - просто отличные. И на каком основании включили в пресловутый список лучшие гуманитарные ВУЗы - вот это ему бы и следовало объяснить.
Что касается Бабурина, то он ведет себя недопустимо. Может, РГТЭУ и нормальный ВУЗ (я не знаю), но бороться за ВУЗ должен ректор, ректорат, научное сообщество, выпускники. Привлечь к этому делу студентов можно разве что предложив им подписать какое-то письмо в поддержку ВУЗа. А втягивать студентов в политические по сути акции просто непорядочно. У Бабурина видно политический гормон до сих пор играет, никак не может привыкнуть, что он уже не политический деятель, а ректор не самого известного ВУЗа. Ну так его не посадят, и не привлекут, найдет себе другую синекуру. А ребятам могут серьезно испортить жизнь.
Чем дело кончится, ясно. Бабурина уволят, ВУЗ реорганизуют путем присоединения, как и планировали. А вот студентов могут начать таскать, и это самое гнусное.

Добавлено через 1 минуту
Минкин это как раз и предлагает.

умница Минкин. Правильно предлагает