а должен /утрируя/? Если выясняется, что ребенок не его - развод, чемодан и вперед к хахалю, от которого этот ребенок заделан

Приводите цитаты, а не свои домыслы.

Maksimus, это оставление в опасности. Матери с грудничком может быть некуда идти. Ребенок может погибнуть вне помещения.

а вы считаете нормальным спать с одним, а результат "любви" подкидывать другому?

Добавлено через 24 секунды
Ничего подобного (в смысле УК).

неважно, кто зарабатывает. Раз уж застрогала ребенка от любовника - разводись с мужем и уходи к отцу ребенка. А выдавать чужого для мужа ребенка за своего - верх лицемерства

Так пусть к биоотцу идет, ей же так хорошо с ним было. Ну или туда, откуда к мужу пришла.

На это нужно время. После родов женщина с недельным ребенком на руках абсолютно не защищена. Результаты теста в роддоме могут создать прямую угрозу жизни и здоровью

А мне лень искать, там 200 страниц.
И не мои это домыслы. Помню про раздельную бухгалтерию, добрачные метры, словосочетания, когда Максимус говорил, что обидного в них ничего нет, как Love хорошо и четко написала обратное, женщину в декрете - сами читайте, у меня желания нет.

Почему-то остальные такого же мнения.

Добавлено через 1 минуту
вы на меня не катите, у меня, может, логика и кривая, но психолог четко и ясно написал.

Это технически может быть невыполнимо да и вообще - абсурдно.
Не надо провоцировать мужа на преступление

Имеющая свой заработок и свою добрачную квартирку, может, и защищена. Если есть кому помочь на первое время.

А этим нравится когда от них зависят и они делают что хотят - они же яжкормлю.

Татьяна, прикольно просто как они хотят готовое без лишних движений и в одностороннем порядке. Им, бедолагам, Семейный кодекс не разрешает превращать в настоящее время свои сомнения в жизнь, особенно если онижкормят :).