сразу убегаете в ужасе или стоите выгибаете спину и шипите. :lol:

В моем сраном городе-помойке уроды от власти решили перегородить улицу на два месяца!!! :mad:

Город и так задыхающийся в пробках встанет полностью!!! Все ответственные за это решение это генетический мусор!!! :o

Добавлено через 1 минуту
надо доставать пушку, в начале три пули в псину, потом две в хозяина. И мир станет чище! :mad:

ватники баррикады строят :laugh:

И то правда, мы тогда ударим по ватникам Майданом!!
Да прибудет с нами Обама! :D

Туда ему и дорога :laugh:

intell, да пребудет с вами грамотность. Учите матчасть, юный падаван. http://newslab.ru/blog/371424

intell, где ж Вы легальный пистолет найдете? Или нелегальный? ;)

А потом лет семь стучите швейной машинкой в местной колонии, зато там все псы в ошейниках и на привязи

прохожий, если б всё было так просто... Собака - не зарвавшийся форумчанин.

Добавлено через 49 секунд
С чего это ради? У меня самооборона. Вас на улице злые собаки когда-нибудь кусали, дражайший докторенок?

Aspirant_Cat, дело не в том, что кусали или нет, а в том, что есть еще позиция закона, нравится он или нет, но с точки зрения закона оправдать стрельбу в хозяина псины не получится: лично он Вам угрозу не представлял. Это не моя личная точка зрения и не заступничество за ненормальных владельцев собак, к которым я отношусь также как и Вы, просто это констатация факта.

неужели у вас такая реакция на форумчан :laugh:

У нас на тысячелетие почти весь город больше, чем на год перегородили. А транспорт в некоторые места два года не ездил — причем отменили именно те маршруты, на которых мне надо было ездить на работу и по больницам-роддомам.

Добавлено через 25 секунд
Вторая обойма — для свидетелей.

Добавлено через 1 минуту
Во-первых, он вышел с собакой в публичное место без намордника и ошейника с шипами — то есть уже создал угрозу. Во-вторых, наверняка после убийства собаки он будет нападать на жертву — и опять представляет угрозу. В-третьих, всегда можно найти свидетелей, которые скажут, что хозяин собаки полез на тебя с ножом...

Степан Капуста, не все так просто, наша судебная практика оценивает нападение иначе, даже наличие ножа не всегда убеждает судей, что напавшего надо были именно убить, а если человек ходит с псиной, то нож он скорее всего носить не будет. Словом на практике проверять тезис о необходимой обороне я бы не советовала бы, хотя если кто готов лично проверить состояние наших СИЗО и колоний, то убеждать не рисковать не буду

Поддерживаю докторенка. У нас статья о самообороне де-факто практически не работает. А тут даже самообороной не пахнет.

Вот что я заметила по поводу выгула собак: бежит какая-нибудь маленькая шмакодявочка размером меньше кошки, но в наморднике, на поводке и в шаге от хозяина. И наоборот, огроменный бультерьер, без намордника, часто и без поводка и хозяина не видно! Как так?! Российская действительность...