Конст., Ваша поддержка с января 2014 (до января - слова сказать не могу - молодцы, оперативно все делали), на запрос автора-физического лица отвечает примерно так:
Хорошо, если автор хоть в одной организации работает, а) с которой заключен договор с РИНЦ б) в которой работают "нормальные ответственные за РИНЦ... Тогда проблема решаема... а, если не работает хотя бы один пункт - автору становится печально..
Шутки-шутками, может быть - РИНЦ рассмотрит вопрос хотя бы доп.услуг за плату - по работе с авторами-физическими лицами..
Условно: за Х рублей, при условии, что автор высылает сканку/пдфку статьи из журнала /сборника материалов конференций, вносить хотя бы метаданные...

Полностью поддерживаю предложение Vica3, поскольку далеко не све публикации, например, из сборников конференций, где в условиях стоялоа магическая аббревиатура РИНЦ и др. "заманушки", после выхода сборника материалов забывают об обещании. Со многими журналами та же история. Список нерадивых "обещалкиных" можно продолжать до бесконечности, кроме того сам факт размещения хотя бы метаданных в НЭБ - это и одна из возможностей сохранения авторских прав, в том числе.

Вопрос (не обязательно для Конст, побережем пока) - выбираю приличный журнал для достойной публикации. Есть желание получить по ней большое число цитирований. На что лучше ориентироваться в показателях журнала - на ИФ, число статей или число цитирований?

Число цитирований зависит не от журнала, а от Вас и читателей вашей статьи. Вы можете организовать самоцитирование (иногда это необходимо по объективным причинам, когда надо показать историю исследования), благодарный читатель ноне встречается редко. Просто может перелицевать Вашу статью под себя, а о Вас "забыть" и не вспомнить, или для проформы упомянуть Вашу неиндексированную в РИНЦ статью (короткую заметку, тезисы), Вроде бы и сослался на Вас, а вам от этого даже "навара от варки яиц в крутую" не перепало.

LeoChpr, все-таки

ИФ тесно связан с числом цитирований, так что показателей на самом деле 2: ИФ и число статей. При прочих равных условиях выбирайте тот, в котором число статей больше - пробиться условно легче.

спасибо, понято!

Не могу согласиться. Это скорее означает, что в случае принятия статьи к публикации она будет напечатана быстрее. Журналы типа JACS или PCCP выпускают огромное число статей в год, а вот пробиться в них очень сложно)

foxterrier, как я поняла Кравца, с целью увеличения числа цитирований ориентироваться надо на ИФ журнала, если же он примерно одинаковый, то в игру вступает правило - "чем больше выпусков (номеров) у журнала - тем меньше срок ожидания"

Да, такова моя точка зрения