Меня учили так. Не менее 100 пунктов в списке литературы. Из них диссеров около 10. Остальное - как угодно. Неучтенных пунктов в диссере квадратными скобками - около 5.

Что значит Неучтенных пунктов?
10 диссер, 90 - учебников может быть? )))

Я же написал. Которые не упоминаются в диссере.

Которые не упоминаются в диссере, мне вообще категорически сказали не писать в списке литературы! Зачем писать то, что не упоминается там?

Это может упоминаться в речи или презентации.

Конечно, ссылка на учебные пособия и их наличие в списке не есть хорошо
С другой стороны, если вы в лит обзоре ссылаетесь на определения, опубликованные в том числе и в УП - это возможно
Остальные нормы: 100 источников или больше - местные и отраслевые особенности
источники без упоминания в тексте - однозначно убрать
В выступлении или в презентации вы должны ссылаться только на то, что есть в работе
Если нет - почему не включили? Ваше выступление на защите и презентация - это не самостоятельная фантазия на заданную тему - это изложение материалов исследования

Помогите , пожалуйста! Написала диссертацию со стандартами оформления по ГОСТу: левое поле — 25, прав — 10, верх — 20, ниж — 20. Уже диссертацию на сайте вывесили. А в типографии мне с такими полями смогут переплести? Кто делал напишите пожалуйста!!!!!!!!!!!

Нормальные поля. А в типографии ради интереса спрашивать не пробовали?

Выходной сегодня, а такая мысль мне только пришла в голову, забыла совсем про это

Ольга У, мне переплетали с такими полями. А объем какой?