А что Вас смущает? Нигде не прописано, что ученая степень и ученое звание должны быть из одной группы. Защитилась по педагогике, преподаёт психологию...

Да, так и есть. Просто я раньше думала, что ученая степень и ученое звание должны быть по одной специальности

нет, не должны... Я защищалась по источниковедению, а доцент по кафедре философии и истории. Не преподавала я тогда источниковедение.

У нас недавно одна дама, которая защищалась по процессам и аппаратам химической технологии стала доцентом по специальности физкультура и спорт

Судя по разговору (манере и интонациям) в УС, вузам доценты нафиг не нужны...

Gosha.z, так и есть. В людях со степенями заинтересованность небольшая есть. А звания никому не нужны.

Раньше было звание "доцент по кафедре", которое, вероятно, было проще получить, поскольку практически все кандидаты того времени обладают этим званием. С тех пор, как его отменили, его стали реже получать; только самые активные за это берутся. Например, получают перед защитой докторской, чтобы солиднее выглядеть, а также те, кто намерен занять должность заведующего кафедрой. У нас за звания никаких доплат нет, зато поздравляют торжественно, что тоже приятно.

У меня сложилось следующее ощущение, что есть следующие стадии и этапы:
1. Аспирант - существо стремящееся. Его защита нужна только ему самому.
2. Доцент - требование необязательное. Получение звание нужно только ему самому.

И так далее. Докторские степени, звания доцента - всё это нужно только соискателю.
НО
- как только карторчка НИР, так "нам нужны кандидаты / доктора"
- как только получение аккредитации, "нам нужны доценты / профессоры"
А до этого шипели, переплёвывая через губу...

Gosha.z, для аккредитации нужны звания?

Да, нет не вижу проблем. Все так же. Стаж работы, наличение методических публикаций и 3 ВАК, это не так сложно.