Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Диссертация (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=111)
-   -   Плагиат (диссертации) (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=924)

Lutatovsky 06.05.2013 11:31

Цитата:

Сообщение от Forsmagor (Сообщение 339211)
Если опубликовать в вузовском сборнике публикацию. А затем, на ее основе, расширенную ваковскую статью.

Цитата:

Сообщение от Анна А. (Сообщение 339228)
вот прям сейчас отправляю статью на конференцию - и задалась тем же вопросом

Я в той же ситуации. Но стараюсь немного изменить акцент расширенной версии статьи, дополнить ее не менее, чем 40-50% нового текста и вставлю еще 3-4 новых графика. Ну и название, естественно, будет другим. А вообще доклад на конференцию и научная статья - это разные жанры, с разными требованиями к объему и структуре материала. В доклад, обычно, не принимают больше 10-12 тыс. знаков и 5 рисунков. А для журнальных статей такого ограничения нет.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от LeoChpr (Сообщение 339260)
Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
Вы на всякий случай сошлитесь на сборник.
Это надо сделать обязательно

От этого Хирш вырастет :)

Alextiger 06.05.2013 11:37

Цитата:

Сообщение от Lutatovsky (Сообщение 339361)
От этого Хирш вырастет

странно, что он включает самоцитаты :rolleyes:

Lutatovsky 06.05.2013 17:14

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 339365)
странно, что он включает самоцитаты

РИНЦе самоцитирование учитывается при подсчете Хирша. В ВоС и Скопус по умолчанию тоже учитывается, но там можно его отключить.

Добавлено через 5 часов 10 минут
Интересное развитие событий :)
Разработчики «Антиплагиата» потребовали с Бурматова 10 миллионов
Цитата:

Компания «Антиплагиат» подала иск о защите деловой репутации к депутату Госдумы РФ Владимиру Бурматову и электронному изданию «Взгляд.ру». Об этом сообщает РАПСИ.

«Антиплагиат» требует взыскать с соответчиков 10 миллионов рублей в качестве компенсации за нанесенный репутационный ущерб, а также опровергнуть не соответствующие действительности утверждения из публикации «Бурматов: прокуратура начала проверку ЗАО „Антиплагиат“» от 24 апреля.
Давно было пора.

Лучник 06.05.2013 17:34

Ничего себе!!

:)

Alextiger 06.05.2013 18:13

Цитата:

Сообщение от Lutatovsky (Сообщение 339372)
«Антиплагиат» требует взыскать с соответчиков 10 миллионов

поддерживаю :)

AceRimmer 06.05.2013 18:58

Цитата:

Сообщение от Lutatovsky (Сообщение 339372)

Бурматов задал 2 вопроса:
1) Какого рожна частная контора имеет доступ к электронным версиям текстов государственной библиотеки?
2) Какого рожна мин.обр требует у диссоветов установки конкретного коммерческого продукта цены немалой?

Который из этих вопросов нанёс ущерб деловой репутации Антиплагиата?

К слову, если кто-то из форумчан знает ответ хотя бы на один из вопросов Бурматова, было бы интересно этот ответ увидеть в теме.

Лучник 06.05.2013 19:12

Цитата:

Сообщение от AceRimmer (Сообщение 339444)
1) Какого рожна частная контора имеет доступ к электронным версиям текстов государственной библиотеки?
2) Какого рожна мин.обр требует у диссоветов установки конкретного коммерческого продукта цены немалой?

Правильные вопросы. :cool:

kravets 06.05.2013 19:37

Цитата:

Сообщение от AceRimmer (Сообщение 339444)
2) Какого рожна мин.обр требует у диссоветов установки конкретного коммерческого продукта цены немалой?

Не требует (это я как председатель диссовета говорю; но на фоне общего психоза вуз таки купил это), более того - проскакивала ссылка на письмо, в котором Минобр открестился от Антиплагиата.

Аспирант МММ 06.05.2013 21:10

Цитата:

Сообщение от AceRimmer (Сообщение 339444)
1) Какого рожна частная контора имеет доступ к электронным версиям текстов государственной библиотеки?
2) Какого рожна мин.обр требует у диссоветов установки конкретного коммерческого продукта цены немалой?

По первому вопросу все ясно: заключай договор и работай. Только этого мало, для настоящей проверки на атиплагиат. И к примеру фонды Белорусской национальной туда уже не входят. Как и не одной мне известной и авторитетной конференции нет в РИНЦе. Все это плавно переходит в ответ на второй вопрос -
конфликт интересов у соответствующих чиновников. При этом я ничего не имею против, если на основе государственного заказа, соответствующей котировочной процедуры, торгов была бы выбрана система борьбы с анти плагиатом.

Lutatovsky 07.05.2013 12:10

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от Аспирант МММ (Сообщение 339475)
соответствующей котировочной процедуры, торгов была бы выбрана система борьбы с анти плагиатом

Так ВУЗы и покупают эту услугу по торгам. Им подругому нельзя.
Кстати, не всегда выигрывает ЗАО "Антиплагиат". В торгах Тюменского государственного университета победило некое ООО «Изделия и материалы» (см. Протокол), а в обосновании начальной цены фигурировали еще ООО "Юнит" и ООО "НовИнтек" :)


Текущее время: 23:12. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»