резкие перемены обычно возникали либо после проигранной войны, либо в результате резкого падения цен на сырье и продолжительное их удержание на низком уровне, либо (наиболее сильные) при сочетании обоих факторов. последнее проходили дважды в 20 веке: в начале - после поражения в ПМВ, и в конце - после поражения в холодной и афганской войнах и энергетического кризиса вроде бы

Aspirantfm, вот Вы других обвиняете в приписывании несказанного, но сами не обращаете внимание, что Иван ясно выразился в оценке их внешности и привлекательности со своей точки зрения -
Тоже оскорбляют, и тут я соглашусь с Иваном -
А вот в просвещенной, заботящейся о правах человека Европе и США (отчего-то) говорят не о стукачестве, а о гражданской сознательности, и считают это достижением гражданского общества.
Вообще, какая-то схожесть с жизнью "по понятиям" и отрицательным отношением к сотрудничеству с администрацией прослеживается :rolleyes:
Вообще, говоря о спецслужбах - я считаю, что этих людей нужно уважать как минимум потому, что из-за их работы ни мне, ни Вам, ни, думаю, большинству здесь присутствующих нет необходимости брать в руки оружие и идти под пули на Кавказе.

Весь Кавказ давно в Москве сидит, те, что в Чечне - ведут себя по отношению к нам как к данникам.

Добавлено через 1 минуту
Дмитрий В., да нет, проблема в том, что "понятия" уже давно объединили и бандюков, и силовиков, все срослось и переплелось.

на мой взгляд, Толоконникова - ооочень даже ничего.

http://ljplus.ru//img4/p/l/plucer/Danila_1085a.jpg
- На его месте должен был быть я!
- Напьёшься - будешь!
:cool:

Надо сказать, власть довольно умело расставила РПЦ ловушку, в которую та торжественно влезла. Причем вполне отдавая себе отчет, куда именно влезла. В общем,

"Власть царска веру охраняет,
Власть царску вера утверждает.
Союзно общество гнетут.
Одна сковать рассудок тщится,
Другая волю стерть стремится,
На пользу общую,- рекут."

Радищев как в воду глядел... :(

Нет никаких ловушек, они заодно - власть и церковь. Церковь дает обоснование власти, прославляет ее, власть охраняет церковь. "И все это против нашего брата".

Добавлено через 30 минут
Alextiger, за КПРФ люди голосовали. Пока не убедились, что за них бессмысленно голосовать. И дорогой гиограв, что под "будущим переустройством" имеете в виду?

Дмитрий В., Вы же уверены, что Навального тоже поддерживают за кордоном, вот Вам и центр.

а за кого смысленно голосовать? пока 2/3 в парламенте нет - ничего кардинально не изменить. Так что голосовало меньшинство (по сравнению с суммой других). И сейчас голосует.
если вы вдруг случайно станете лидером оппозиции - за кордоном и вас поддержат. Хотя никакого отношения к ним не имеете. На самом деле Наваьного на западе тоже ругают за якобы национализм.
что рано или поздно общественное устройство страны изменится, Политикой можно только ускорить или замедлить это, ну и частично повлиять на направление изменений.

2/3 в парламенте имели значение в 92-93 г.г., при Съезде народных депутатов, который имел право принять любое решение, относящееся к ведению РФ. Полномочия нынешней думы совершенно ничтожные.
Я после 96 года не видел смысл ни за кого голосовать, и на выборы не ходил. Сейчас, когда выдвинулся Навальный, впервые вижу, что может все-таки есть какой-то смысл (хотя шанс и невелик).

И принимали. Дык а почему его расстреляли танками? впрочем я за КПРФ не голосовал. Но я их уважаю