cmom, образуется. Но фигура, которая при этом получается (во втором случае) это не треугольник. Я где-то видел человек развлекался вырезая эти фигурки, найду сейчас, там наглядно.

Добавлено через 3 минуты
Вот: http://spivakovsky.com/?p=4250

так получается, что дело все же НЕ в толстых контурных линиях?.. почему же на обратной стороне второго треугольника снизу образуются выходы за края? Ведь человек резал и измерял без толстых линий...

cmom, эти линии за счет своей толщины визуально скрывают неточности чертежа. Ну не могу более понятно объяснить. Вот Alextiger тоже оспаривает. :)

Меня эта загадка заинтересовала классе в пятом, когда дошел до чтения хорошей советской серии книг "Энциклопедический словарь юного %scientificname%". Так в энциклопедии по математике я это и увидел. Зацепило. В точности следуя инструкции, вычертил эти треугольники на миллиметровой бумаге, наклеил на большие картоны и долго и мучительно складывал, пока не убедился, что косая линия - не самом деле не линия, а очень узкий параллелограмм.

http://s7.image1.org/images/2013/01/...9ccab8158a.jpg
угадайте, в каком городе находится эта вершина дизайнерской мысли

этот город наверняка находится в нашей стране))))

Разумеется, где ж еще.:)

Алессандро Медини , поди, обзавидовался:D

москва

Не-не-не-не-неее...Скажите мне что ТАК не бывает!!!
Воистину страна непуганых идиотов.
Кто-то это дизайнерил, кто-то это монтировал, кто-то принимал эту работу и, по ходу, кто-то этим пользуется...
Как страшно жить.

чует мое сердце, что это Рязань или Челябинск))))