Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Жизнь после аспирантуры и защиты (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=124)
-   -   Список неэффективных вузов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=10454)

Lutatovsky 11.11.2013 16:42

Цитата:

Сообщение от Burattino (Сообщение 405074)
А мне показалось, что в этом году неэффективных совсем немного

По 1-2 на субъект

Димитриадис 12.11.2013 19:21

Цитата:

Вышел долгожданный мониторинг «эффективных и неэффективных вузов». Хотя окончательный список будет сформирован к 23 ноября 2013 года, когда Межведомственная комиссия по мониторингу вузов рассмотрит вопрос о признании соответствующих вузов неэффективными, уже ясно, что прошлогодняя сенсация не повторится. Новый мониторинг, начавший путь 15 августа этого года, стал заметно спокойнее. И уже не покушается на вузы известные.
Напомним, что подход к мониторингу немного изменился, внесены изменения в критерии отбора. Добавился такой, как трудоустройство выпускников. Кроме того, вузы оценивали, предварительно разбив их по группам (творческие вузы, спортивные, медицинские, сельскохозяйственные, транспортные, силовой и военной направленности). И впервые в мониторинге участвовали негосударственные вузы. Впервые же к высшим школам, не участвовавшим в мониторинге, обещают применить жесткие меры, вплоть до обращения в Генпрокуратуру с просьбой рассмотреть вопрос о нарушении законодательства РФ (мониторинг по новому закону об образовании является ежегодным мероприятием, а участие в нем обязательно для всех).
Неделю назад прошло предварительное обсуждение итогов. Затем список вузов был направлен для согласования в регионы. На днях Министерство образования и науки распространило пресс-релиз, где сообщает, что, согласно полученным данным, ведомство выделило часть вузов, имеющих «признаки неэффективности». На сегодняшний день это 18,4% головных вузов и 20,4% филиалов. Доля негосударственных вузов, имеющих «признаки неэффективности», составляет более 35%, государственных – 7,5%. По словам министра образования и науки Дмитрия Ливанова, вузы имеют реальные шансы выйти из него и впоследствии быть признанными эффективными.
Согласно предварительным данным, в Москве из 93 госвузов обнаружилось пять с признаками неэффективности. Среди них Московский государственный гуманитарно-экономический институт, Государственная академия славянской культуры, Российская академия правосудия, Российский государственный университет инновационных технологий и предпринимательства, Колледж телекоммуникаций Московского технического университета связи и информатики. Из 130 негосударственных – 50 с признаками неэффективности.
Московская область не имеет неэффективных госвузов. Среди санкт-петербургских высших школ с признаками неэффективности названы два высших заведения из 41. Это Санкт-Петербургский государственный технологический университет растительных полимеров, Санкт-Петербургский государственный институт психологии и социальной работы. Среди 26 негосударственных – 10 неэффективных.
Если взглянуть на список других областей, можно заметить тенденцию – наиболее досталось педагогическим вузам (что, кстати, и предполагали эксперты). Например, Чеченский и Дагестанский государственные пединституты, Челябинский государственный педагогический университет, Алтайская государственная педагогическая академия образования имени Василия Шукшина… Что в общем-то и неудивительно: практически каждый регион еще в советские времена имел педагогический институт. Позднее они были переименованы в университеты. А в настоящее время активно объединяются с другими вузами или пытаются войти в образовательные холдинги.

Источник


От себя добавлю: объявление неэффективной Российской академии правосудия, учредителями которой являются совместно ВС РФ и ВАС РФ - дополнительный аргумент в пользу того, что суды все же объединят.

Ilona 13.11.2013 00:40

Цитата:

Сообщение от Lutatovsky (Сообщение 405038)
Блин, всю голову сломал - как Минобр свои показатели считает?
Дано: Есть восемь характеристик образовательной деятельности - 53,65 балла; 40,87 балла; 0,14 %; 16,76 %; 4,08 %; 1,98 ед.; 100 %; 68,2 %.
Вопрос: Как из этого всего получилось 51,88 балла? :eek: А почему не 60 и не 100?

В этот раз МОН опубликовал формулы расчета вместе с началом мониторинга. Чтобы ими пользоваться, надо видеть саму таблицу с графами, на которые ссылается формула.
http://miccedu.ru/monitoring/materia...ka_50_2013.pdf
http://miccedu.ru/monitoring/materials/metodika.pdf

Aspirantfm 13.11.2013 08:35

Цитата:

Сообщение от Lutatovsky (Сообщение 405053)
Ловкость рук и никакого мошенничества... И в результате ВУЗы, в прошлом году бывшие эффективными, и показавшие в этом году результаты, лучшие, чем в прошлом, вдруг становятся неэффективными... И таких набралось 18%. ППЦ какой-то :mad:

Добавлено через 2 минуты
Больше похоже на русскую рулетку в совокупности с лицензией на отстрел 18% ВУЗов

Вы же про свой вуз? ректор ваш тоже виноват, согласитесь? на все махнул рукой и на мониторинг, и на ПСР, на аккредитацию.

Ошибки управления стоят очень дорого.
Надеюсь, на самом деле, что новый ректор у вас будет неравнодушным.

Сменился ректор ТГУ. Эпоха Майера закончилась, но радует, что свой, а не московский, залетный.

Lutatovsky 13.11.2013 12:32

Цитата:

Сообщение от Aspirantfm (Сообщение 405397)
на все махнул рукой и на мониторинг, и на ПСР, на аккредитацию.

Откуда такие сведения?

Добавлено через 6 минут
Цитата:

Сообщение от Ilona (Сообщение 405378)
В этот раз МОН опубликовал формулы расчета вместе с началом мониторинга. Чтобы ими пользоваться, надо видеть саму таблицу с графами, на которые ссылается формула.

Это формулы расчета промежуточных подкритериев. А как из подкритериев формируется окончательное значение критерия нигде не указано. Даже не знаешь в сторону какого подкритерия работу проводить в будущем, чтобы основной критерий вырос.

Blackstone 14.11.2013 12:12

подскажите плиз - подкритерий "отношение средней зарплаты НПРк среднерегиональной" насколько критичен? Чего ждать вузу, если цифра в отчете (отношение зп к среднерегиональной) - 70 процентов? Или, в принципе, на это уже забили, и ничего не произойдет?

Aspirantfm 14.11.2013 12:14

Цитата:

Сообщение от Lutatovsky (Сообщение 405434)
Откуда такие сведения?

Добавлено через 6 минут

Это формулы расчета промежуточных подкритериев. А как из подкритериев формируется окончательное значение критерия нигде не указано. Даже не знаешь в сторону какого подкритерия работу проводить в будущем, чтобы основной критерий вырос.

ректора лишают премии, он лишает премии проректоров, те оттаптываются на остальных
дальше, если еще не все равно, ищут способы поднять зарплату. некоторые способы обсуждаются в соседней ветке

IRA2001 14.11.2013 13:45

Blackstone, есть средняя ЗП по региону. Например, у нас это порядка 27тысяч. ЗП НПР (только НПР!!) считается как отношение к этой средней.
Но вот тут интересный момент намечается. Два вуза - в одном городе - с фактической разницей в ЗП порядка 10-15%. В таблицах мониторинга эти цифры в одном поданы как 170% от средней по региону, а в другом - как 50%. Получается, что в одном вузе ЗП как минимум в 3 раза выше должна быть....
Как они это делают??? :confused:

Lutatovsky 14.11.2013 14:06

Цитата:

Сообщение от Aspirantfm (Сообщение 405397)
ректор ваш тоже виноват, согласитесь? на все махнул рукой и на мониторинг, и на ПСР, на аккредитацию.

Так и не понял, откуда такая информация?

Aspirantfm 14.11.2013 15:07

Цитата:

Сообщение от Lutatovsky (Сообщение 405684)
Так и не понял, откуда такая информация?

какая разница - откуда? разве это не так? вопрос не в том откуда, вопрос, насколько это близко к правде. я думаю близко, так как источник надежный.

Blackstone 14.11.2013 21:25

Цитата:

Сообщение от IRA2001 (Сообщение 405676)
Как они это делают???

АУП с их "неплохими" зп числятся НПРами, повышаю статистику по ЗП

Вопрос то был в другом: не выполняя указ президента, стоит ли опасаться каких то напрягов (рособорнадзор, прокуратура), или можно спокойно жить?

will 14.11.2013 21:53

Цитата:

Сообщение от Blackstone (Сообщение 405758)
не выполняя указ президента, стоит ли опасаться каких то напрягов (рособорнадзор, прокуратура), или можно спокойно жить?

можно спокойно жить
Всё правительство пока не на нарах. Так что модель поведения работает.:laugh:

Хорошо отрепетирована схема, которой воспользовался Садовничий: жалобщиков , которые свой доход знают получше него, обвинил во лжи.

Губернаторы идут дальше и нажимают на свое неправедно оклеветанное честное имя.

Путин становится Медведевым №2 при таком отношении к его указаниям, но это неважно. Долг, как говорится, платежом красен.

И да, интересно, как Путин отблагодарит тех пейсателей-экономистов из ИЭ РАН, которые писали экономическую часть его предвыборной программы (по причине чего он столкнулся с нынешними проблемами с бюджетниками)?:smirk:

Lutatovsky 14.12.2013 04:04

Цитата:

Сообщение от Aspirantfm (Сообщение 405397)
Вы же про свой вуз?

Вроде как на первый раз нас простили - признали "требующими оптимизации деятельности": http://минобрнауки.рф/%D0%BF%D1%80%D...%82%D1%80/3836

Добавлено через 2 минуты
PS Но осадочек остался... :(

Aspirantfm 23.12.2013 23:37

Цитата:

Сообщение от Lutatovsky (Сообщение 411274)
Вроде как на первый раз нас простили - признали "требующими оптимизации деятельности": http://минобрнауки.рф/%D0%BF%D1%80%D...%82%D1%80/3836

Добавлено через 2 минуты
PS Но осадочек остался... :(

кстати, среди вузов - ПСР, 11 признаны неэффективными (всего 55). т.е. каждый 5.
а из гуманитарных ПСР - 50% (6 штук).

Лучник 24.12.2013 00:27

Цитата:

Сообщение от Aspirantfm (Сообщение 412961)
ПСР

А что это за аббревиатура?


Текущее время: 15:35. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»