Ну найдите Ж, которая за и не сопротивляется, кто мешает?

Чудны дела :rolleyes:
Стесняюсь спросить, а в каких случаях вы это допускаете?

Это личное, но ситуации существуют.

Найти не проблема.
Только мне не нужно согласование и одобрение моих решений.

В общем то да.

Безусловно. Они могут быть эмоционально/физически неприятны, что весьма близко к унижению.

Что касается перечисленных Вами "не может" - от всей души желаю Вам не оказаться на безосновательном углубленном досмотре в аэропорту Бен-Гурион. Тогда Вы измените свою точку зрения.

А, да, кстати. Когда в первую беременность второй жены меня погнали делать анализ на ВИЧ - это, с моей точки зрения, было унизительно. В эмоциональном, а не рациональном понимании.

Никакое это не мошенничество! У нас есть процедура оспаривания отцовства! Идите оспаривайте, коли приперло, да взыскивайте с Ж! Кто мешает?
Одну и ту же пластинку крутите! Не все Ж зависят от мужа, по Вашей логике если Ж достаточно зарабатывает, то может рожать от кого угодно! Ведь она прокормит и без подачек М своего ребенка!

Одна меркантильность, нищенку в жены надо, чтобы ни слова под страхом голода сказать не могла.

Честные не будут сопротивляться. б. еще как.

Добавлено через 1 минуту
Вот не надо. Нищеброды - самые алчные. История России подтвердила стократно.

Потому что вам неинтересно ничье мнение, кроме своего, потому что у вас Ж ни слова никогда сказать не сможет и будет терпеть все, что с ней творят.

У меня дед такой был, тиран. Не повезло ему, сын родился, вырос и показал, что его мнение иногда мало кого волнует.

Добавлено через 2 минуты
Вы не психолог, судя по тому, что Вы Татьяне про заболевание раком написали.
вы обычное мужское существо, для которого больная раком жена обманщица.

Почему, интересно. Как совещательный голос. Но семейное судно должен вести один, в идеале - муж.

В постановке этой темы нет семейного судна. Есть его профанация.

Наверное, слова чуть переставить: что его мало волнует чье-либо мнение?

В смысле?

Прочитайте Ваш текст и мой и решите, что именно Вы хотели сказать. Мне показалось просто слова переставлены.

С точки зрения так называемых психологов и большей части М - все, кто против этого теста в постановке этой темы, - все Ж такие.

Куда нам до великих ученых М.

Добавлено через 4 минуты
Перечитываю -

У меня дед такой был, тиран. Не повезло ему, сын родился, вырос и показал, что его мнение иногда мало кого волнует.

Уточняю - был дед, тиран. Деда мнение остальных не интересовало, творил, что хотел.
Не повезло - вырос сын, и показал папе, что иногда мнение папы не волнует остальных, в первую очередь мать, его жену. Считаться и с другими как бы надо.

Где слова переставлены?