![]() |
Аспирант МММ, вот, вот и я про это
|
Цитата:
А сами уличенные никаких угрызений совести испытывать не будут. Степень есть - а как она была получена, мало кого интересует...Потому что в обществе чем дальше, тем больше растет доля людей с купленными дипломами, правами, справками, степенями...И в этом смысле депутаты и чиновники из общества особо не выделяются... |
Цитата:
Но вот в том то и фокус нашей системы, что нарушают все и все висят на крючках. И только происходит отмашка, удочка подсекается и вот он - бодрый карась. Добавлено через 5 минут Цитата:
|
http://wiki.dissernet.org/w/AsaulVV2007.html - к вопросу о...Нет, качество научной работы носителей этой фамилии несомненно, но речь о другом: борцы с плагиатом внесли в перечень недобросовестных заимствований в докторской кусок из кандидатской этой дамы...Эмпирически тем самым подтвердив существование феномена самоплагиата, а также то, что их деятельность потеряла всякий смысл...
Когда стало понятно, что плагиат можно найти в любой работе, интерес общества к их деятельности пропадет полностью. В погоне за количеством они упустили качество. И заодно - в самом начале своей работы они не выработали методику оценки значимости этих заимствований. И в итоге важный и полезный проект превратился в фикцию... |
Вот еще для интересующихся читателей занимательная история про плагиат. Коллеги сегодня показали ))
На портале Богослов.ру некая Ольга Владимировна Вольтер (всяческий кандидат и доктор) опубликовала статью, к в которой проф. МГУ С.В. Перевезенцев опознал куски своих работ, и, что называется "предъявил". http://www.bogoslov.ru/text/2019463.html Живописный диалог между автором и вором представлен в комментариях, которые идут снизу вверх. Очень весело. |
Цитата:
Добавлено через 3 минуты Цитата:
Цитата:
|
IvanSpbRu, всё не так :no:
1) Заимствования из кандидатской показаны особым цветом. Всё нормально 2) не самоплагиат, а повторноя защита кандидатского текста. Эта проблема и тут на форуме не раз обсуждалась. Главное чтоб не было перебора |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
С другой стороны, если докторская шла в развитие кандидатской, то правильным представляется какие-то ссылки на предшествующую работу как обсуждение. При таких проверках, как это делают товарищи с Диссернета, ничего этого не видно |
Цитата:
То есть речь тупо идет о самоплагиате |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Текущее время: 02:04. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»