аааааа, тады понятно... тады умолкаю, да....

Maksimus, у нас есть внутренняя классификация опасных событий. Там не вопрос уголоано-прааовой оценки деяний, а оценка степени опасности для компании и персонала, все что ты назвал - это группа "террористические события". Не важно с какой целью царя убили.
Кстати, по нынешнему УК - убийство царя терроризм по любому, потому как связано и прямо ведёт к воспрепятствовпнию нормальной деятельности органов госвласти. Там нападали не на деятеля, а на орган госвласти.

Был случай, мужик с ружьем главврача застрелил. Выяснилось потом, что по личным мотивам, жену не вылечили. Так что мало ли, что может быть.

Макс, 1) меня интересовала фраза Дерезы. 2) напомните, это когда я себя здесь в качестве юриста позиционировала? 3) как любознательной женщине, мне знаком не только термин, но и люди, реализующие его в реальной жизни, как и результаты этой реализации, которые, зачастую, не эээ всегда коррелируют с объективной реальностью, зато красиво укладываются в строки отчетов.

если бы это было нападение в толерантной республике, было бы более очевидно. Здесь же м.б. что угодно. Может молоденький лейтенант ФСБ увел его девку. Да мало ли чего, может самоутвердиться захотел. Вспомните псковских подростков, стрелявших из коттеджа по ментам - это что, тоже терракт?

Courtney Love, вот честно, отстаньте уже.
Речь не о том, что мужик мужика замочил всё-таки. И ещё раз - предмет дискуссии в том, что человек считает, что терроризм может быть только исламским. Аумсинрике - это не терроризм, видимо.

Добавлено через 1 минуту
Maksimus, плевать. Вот честно.
Для нас важна возможностная оценка - если может быть терроризм - применяются соответствующие меры безопасности. Если нет - потом отменят.

Нападали на конкретных людей, а вот с какой целью - дестабилизации госоргана или из иных побуждений (мести и т.д.) - это и предстоит выяснить и квалифицировать (терракт или нет).

Team_Leader, а я что, много пристаю тут к вам?
Просто вы выбрали неверный пример для объяснения своему начальнику.
У сына так учительница начальных классов любила делать - все с какой-то странной логикой.

какие? не выходить на обед в сушибар?

Да, а заказывать доставку в офис за счет фирмы!