-DOCTOR-, спасибо за помощь!
письмо с просьбой подтверждения отправили, на телефоне сидим, пока безрезультатно.
вы сами понимаете, что защита - это не приехал (а мы в другом городе) защитился и уехал, это масса подготовительных мероприятий. а нервные клетки как известно восстанавливаются очень медленно, а тратим мы их быстро)

Спокойствие, только спокойствие, как говорил Карлсон. Не вы одни. Прорветесь.

О рассмотрении документов, связанных с деятельностью диссертационных советов:
http://mon.gov.ru/dok/akt/8978/:
1. Обсуждение проекта Положения о Д.С. продолжено...
2. Временно приостановлено рассмотрение документов по Д.С. Затишье, перед бурей, однако...

К сведению. Рассмотрение документов по ДС было прекращено еще в начале июня.

К сведению. Правительству Российской Федерации ... принять меры: по
... дальнейшей оптимизации количества диссертационных советов; http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...9C0D6BC18898EC
(Указ Президента РФ № 460 от 16 АПРЕЛЯ 2010 года) :smirk:.

aspirant2011, у Вас какая-то беда со ссылками почти в каждом сообщении. Не заключайте их в квадратные скобки без пробелов, иначе форум будет их парсить с ошибками (после последнего символа ссылки должен быть пробел и потом уже ставьте скобки и что захотите).

пасиб, исправил.:o

Ваша ссылка - на другой Указ. Некрасиво.

Извините - очепятка : № 460 от 13.04.2010 "О НАЦИОНАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИ И НАЦИОНАЛЬНОМ ПЛАНЕ
ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИ НА 2010 - 2011 ГОДЫ" - п.2 пп.б)
Вот ссылка на первоисточник - http://text.document.kremlin.ru/SESSION/PILOT/main.htm, хотя и в той ссылке все есть...

Гарант отфутболил мою Оперу. Ну и фиг с ним.

В указе идет речь конкретно о диссертационных советах по юридическим специальностям. Да и в целом весь абзац посвящен юридическому образованию, точнее нежелательности его получения в непрофильных вузах. А то как то получилось вырвано из контекста, целиком абзац звучит так:
"б) принять меры:
по совершенствованию высшего и послевузовского профессионального образования в области юриспруденции, уделив особое внимание разработке федеральных государственных образовательных стандартов высшего профессионального образования, вопросу о целесообразности реализации программ высшего и послевузовского профессионального образования в области юриспруденции в непрофильных вузах, дальнейшей оптимизации количества диссертационных советов"

В ВАК Вы никогда и не дозвонитесь. Этого вообще никогда нельзя было сделать. ВАК - это сообщество экспертов. Звоните Вы в департамент МОН. У меня в приемной есть секретарь, добросовестно отвечающая на все звонки. Когда её нет (рано утром или поздно вечером) беру телефон я. Звонят и соискатели, и ученые секретари, и председатели ДС. Дозваниваются...

Добавлено через 3 минуты
Лучше мне: Nechaeva-ek@mon.gov.ru

Мы не одиноки ... -
http://info-pravo.com/blog/reforma_v...011-11-02-1249
http://info-pravo.com/blog/pravila_z...011-10-28-1128

Добавлено через 9 минут
"Обсуждение реформы диссоветов будет продолжено на круглом столе в Минобрнауки России. Предполагается, что он пройдёт в ближайшие две недели."
http://www.strf.ru/material.aspx?Cat...221&d_no=43194
:talk:

Заказуха от ВШЭ. Иначе это не могу оценить.

Рад приветствовать всех вас, уважаемые участники форума, и Елену Константиновну в частности!
Так получилось, что защитился я буквально несколько недель назад. Сейчас постарался как можно более внимательно ознакомиться со всем содержимым данной темы, прочитал новые Положения и о ВАК, и о порядке присуждения учёных степеней. К сожалению, так и не обнаружил ответа на волнующий меня (и, уверен, очень многих людей, оказавшихся в таком же положении) вопрос: не могли бы и вы, и Елена Константиновна хотя бы немного прояснить, каким образом планируется рассмотрение аттестационных дел кандидатов наук? Кто будет осуществлять экспертизу и по каким критериям? Если, как в одной из соседних тем сообщила Елена Константиновна, заседания экспертных советов сейчас уже проходят регулярно, то чьи дела рассматриваются: только докторов наук, докторов и кандидатов, защитившихся по старому законодательству, или всех докторов и всех кандидатов независимо от законодательства?
Раньше всё в общих чертах было ясно и понятно. Теперь же сталкиваемся с тем, что все моменты, связанные с делами кандидатов наук, не регламентируются, нигде не оговариваются и, соответственно, остаются в подвешенном состоянии.
Прошу меня извинить, если ответы на какие-то вопросы уже звучали, и я их упустил по невнимательности или по банальной усталости.
Огромное спасибо за внимание. Заранее благодарю за все ответы.