Куда проще устроиться магистру в преподавании?
Вот решил создать отдельную тему, так как не нашел аналогичных тем на форуме.
Собственно, вопрос вот в чем. Как Вы считаете, куда проще попасть на работу в ВУЗ или колледж? Я пока еще учусь, но больше склоняюсь, если и выберу работать в образовании, то в ВУЗе скорее всего. Если в своем ВУЗе работать, то может быть есть вероятность там попасть по ГПХ в процессе учебы попасть в преподаватели. Думаю, было бы интересно по разным дисциплинам проводить занятия. У нас на кафедре разные преподаватели работают и работали за время моего обучения. Кафедра нашей специальности - это кафедра гос. и муниципального управления, но среди доцентов и профессоров встречались и те, кто вел, зачастую и непрофильные для кафедры дисциплины. И историю государственного управления, и безопасность жизнедеятельности, философию и т. п. То есть, получается, что можно выбирать себе дисциплины, даже если ты ассистент? И тоже есть вероятность, с дипломом ГМУ преподавать историю госуправления и что-то подобное. А что касается работы в колледже, то думаю, было бы интересно вести какие-нибудь дисциплины, как основы философии, проектной деятельности, экономические дисциплины, право и пр. Пока учусь есть возможность подумать. А так по специальности ГМУ, если окончить магистратуру, перспективы очень хорошие. Может и на госслужбе что подвернется.:):) |
"Тетенька, дайте воды напиться, а то так есть хочется, что аж переночевать негде".
1) После бакалавриата разве в преподы берут? 2) Работа в ВУЗе и колледже - разная аудитория. В Вузе с самомотивацией получше. Бакалавры хотя бы догадываются зачем они учатся, магистры хорошо понимают зачем они учатся. Теоретические среди студентов можно даже найти тех, кто хочет учиться и остаться в профессии. Но в Петербурге преподам в ВУЗах платят мало (по сравнению с колледжами) - раза так в 1,5-2 меньше. То есть при полной загрузке у препода в ВУЗе будет 60 000, а у препода в колледже будет 90-120 000. 3) Работа в колледже подразумевает кучу оболтусов, которые вообще не понимают зачем они учатся (кроме как по желанию родителей), мотивация на нуле, в голове только |
Цитата:
Цитата:
В ВУЗе без степени делать нечего, в техникуме она не нужна. Вот основная разница. У нас в Березниках техникумах платят существенно меньше, чем в БФ ПНИПУ. Аудитория почти одинаковая. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Мотивация студентов зависит от вуза. Если бОльшая часть поступила просто потому, что больше некуда, то и мотивация низкая. Если поступали туда, где есть конкурс, то студенты с низкой мотивацией все равно есть, но их меньше гораздо.
Про заочников - полностью согласна |
Если у вас есть связи, знакомства то устроитесь работать в ВУЗ. Если нет, то вы там не нужны. Возьмут вместо вас другого человека, за которого попросили.
|
Цитата:
|
Цитата:
Это учителей в школах не хватает, а в вузах все нормально. Наоборот сокращают ставки. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Доценты нужны. Ассистенты не очень: формально они не имеют права вести курсовые и ВКР, читать лекции. Хотя всё это делают по необходимости. Так что повторю мой ответ: есть силы сделать себе степень - можно идти в ВУЗ. Нет - в техникум. Добавлено через 58 секунд Цитата:
|
Текущее время: 22:52. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»