|
Заключение организации, докторская диссертация
Пишу заключение организации, где выполнена диссертация. Пункт "личный вклад соискателя". Возникает вопрос - описывать процедурные или сущностные моменты? У меня на руках 2 примера заключений:
Заключение 1. Личный вклад соискателя состоит в непосредственном участии во всех этапах диссертационного исследования, в планировании научной работы, наборе клинического материала, углубленном анализе отечественной и зарубежной научной литературы, анализе и интерпретации клинических, лабораторных и инструментальных данных, их систематизации, статистической обработке с описанием полученных результатов, написании и оформлении рукописи диссертации, основных публикаций по выполненной работе. Заключение 2. Личный вклад соискателя состоит в разработке концептуальных основ..., обосновании теории..., установлении причинно-следственных связей..., разработке инструментария исследований..., доказательстве взаимосвязи... Второе заключение больше похоже на описание научной новизны, первое - на описание этапов работы над диссертацией. Что же писать мне? :) Спасибо! Еще возник вопрос - что такое "ценность работ соискателя"? Чем этот пункт отличается от практической значимости, которая дается вместе с научной новизной. |
natnes, я бы вставил, как Вы выразились, «сущностные» моменты, т. е. пункт 2. Какашки у больных собирать и обрабатывать и обезьяна может, а вот диссер написать — то есть какашки классифицировать — и человек-то далеко не каждый умеет.
|
Степан Капуста, спасибо огромное. Вчера еще раз проконсультировалась с ученым секретарем - она порекомендовала соединить и первое, и второе. Т.е. какашки, собранные под тщательным контролем и умелым предводительством диссертанта, классифицированы и проанализированы исключительно последним :)
|
Странно, я бы только второе оставил.
Какая разница - что делал, важно - чего добился. Какой научный продукт получил. |
Цитата:
Например: обоснованы концептуальные положения теории... - это элемент научной новизны на основе самостоятельного обобщения автором значительных объемов литературных источников лично диссертантом эти положения сформулированы - характеристика личного вклада |
Заключение 1. Личный вклад соискателя состоит в непосредственном участии во всех этапах диссертационного исследования, в планировании научной работы, наборе клинического материала, углубленном анализе отечественной и зарубежной научной литературы, анализе и интерпретации клинических, лабораторных и инструментальных данных, их систематизации, статистической обработке с описанием полученных результатов, написании и оформлении рукописи диссертации, основных публикаций по выполненной работе.
|
А вот такой вопрос: если писал докторскую сам, не являясь никем - где брать заключение? :)
|
Цитата:
|
Цитата:
Второй вариант де-факто - надо поступать в докторантуру, что ОЧЕНЬ большой геморрой (но решаемый, опыт есть :cool:) По поводу первого варианта - надо еще с будущим советом говорить, примут ли они работу, когда она формально ни в какой форме не выполнялась ("из воздуха"). Может быть вариант, что тоже скажут - "шуруй в докторантуру". Сложно все сейчас, короче говоря. |
Цитата:
|
Текущее время: 14:54. Часовой пояс GMT +3. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»