Студенческие работы и Антиплагиат
 

Закупил наш вуз указанную выше программу. И повелели всем кафедрам и всем факультетам свои сообращения предоставить - какой процент неоригинального текста должен быть в работе, претендующей на отличную оценку, да можно ли этот Антиплагиат как-то обмануть. Были ли уже попытки таковой процент подсчитать?

У нас условием допуска дипломной работы к защите в прошлом году было 80% оригинального текста. В этом году, по слухам, для курсовиков уже 85%.

Можно и меньше - но тогда от дипломного руководителя требуют специального обоснования по превышению степени неоригинальности

Спасибо. чем такой процент обоснован? Почему именно 80, а не, скажем, 70 или 90? И отличается ли этот процент для разных специальностей?

Понятия не имею (по первому вопросу). Так было сказано:) Насчет разных специальностей - вроде бы снижали для юристов (там много цитат из законов), но могу и перепутать

Прецедентов я не знаю, но ИМХО это очередная процентомания. Обмануть можно если знать как.

Добавлено через 52 секунды
На практике это только увеличит бумагооборот и создаст лишние очереди.

Да. Надо пробовать переставлять слова в предложениях, фразы переформулировать с помощью синонимов и т.п. Очень желателено при этих манипуляциях иметь доступ к проверяющей программе.

Опять рождается очередной абсурд. Считать механически процент совпадений глупо. У меня коллега собралась защищаться. ее работа проходила проверку на плагиат. Ей объяснили, что и как проверяется. Вначале программа выделяет совпадения. затем работать начинает человек: смотрит, что компьютер выделил и убриает выделения, если это читаты правильное оформленные, название работ, нормативных актов, если совпадение произошло со статьями автора, расмещенные в сети и прочее. Потом уже смотрит сколько и чего осталось. Ксатит после такой проверки процент допустимых совпадений - до 30%. Обязательно будут сопадать общие фразы. Например, если человек пишет про отмену крепостного права и написал абсолютно логичную для такой работы фразу: "Крестьянская реформа 1861 года имела колосальное значение для развития страны", то шанс найти аналогичную фразу в других работах высок. Это не может называться плагиатом. Общиеслова они и есть общие слова. А если человек заимстовал какие-то данные, они могут не занимать много места, например, давать 3-4% совпадений в тексте, но эти данные имеют важное значение для работы, вот это настоящий плагиат и за это надо карать. Поэтому. если использовать Антиплагиат, то делать это надо не механически.

И Вашей кафедре иностранных языков тоже? Там разве есть какие-нибудь курсовые и т.п.?

Burattino, :facepalm:

Дмитрий В., а что я не так сказал?