Внешность обманчива?
 

Недавно смотрел новости. Показывали сюжет о сбежавшем из поезда преступнике, застрелившем 2-х офицеров милиции - своих конвоиров (место действия - Москва). На цветной фотографии преступника - молодой красивый парень с доброй и открытой улыбкой. На черно-белых фотографиях погибших офицеров - угрюмые бандитские рожи. Хотя вроде бы все должно быть наоборот. Этот случай заставил задуматься над следующим вопросом: насколько внешний облик человека характеризует его внутренний мир? Кто как думает?

Внешность обманчива?
 

* *Я думаю, что внешность отражает внутренний мир человека. Общаясь с разными людьми, первое впечатление, которое мы получаем о них - это внешнее впечатление. Бывает, конечно, что и ошибаешься, но из своего личного опыта считаю, что как правило оно оказывается верным (речь идет не о красоте и некрасивости, конечно). Но тут, конечно, не только внешность, но и манера поведения, разговора, как человек себя держит... Масса мелких деталей. По фотографии, конечно, какие-то выводы сделать трудно.
* *А тех двух милиционеров, если б они были живы, надо было отдать под суд, за ту опасность, которой они подвергли жизнь других пассажиров. Это сильно повезло, что больше никто не пострадал.

Philosof, 26.02.2003 14:46

Внешность обманчива?
 

Shamil
А почему? Я редко смотрю новости, поэтому не в курсе - а что за преступление совершил (не совершил) этот человек? А милицию я нашу вообще не сильно жалую - достаточно посмотреть на дежурных в метро, да и лично приходилось сталкиваться - подавляющее большинство: наглые, уверенные в собственной безнаказанности и от того творящие совершенно неприемлимые вещи, зажравшиеся на взятках... ммм... лица (приличное слово только в угоду модератору :)) В общем, не люблю я их...
А первое впечатление... лично я не придаю ему значения. ИМХО, по нему можно только определить, каким человек ХОЧЕТ казаться, а каков он НА САМОМ ДЕЛЕ, узнать - дело не простое. Лучше всего этому помогает совместное участие в маломальски экстремальных ситуациях, вот тогда-то все и вылезет... :(

Внешность обманчива?
 

Парня обвиняют в убийстве, в Москву везли на следственный эксперимент.

Парня в горы тяни, а, может, на войну, а лучше на войну в горы? ;)

Я придаю значение первому впечатлению о человеке. В частности, когда знакомлюсь со студентами из группы. Но окончательных выводов никогда не делаю - не хочу гадать, да и ошибаюсь часто.

Внешность обманчива?
 

Shamil
Да, прямо по Высоцкому, и совершенно правильно, с моей точки зрения :)
А вот это смело! Студенты - это ж такие хамелеоны! У нас же инстинкт - подстраиваться под каждого препода, иначе не выжить :D Так что уж применительно к студентам я бы вообще не стала доверять первому впечатлению...
См. выше - Ч.Т.Д. :) :)

Внешность обманчива?
 

На самом деле есть наука распространенная на Востоке, она поможет охарактеризовать человека по его лицу.

Внешность обманчива?
 

Френологию еще вспомни. Хотя...

Внешность обманчива?
 

Чезаре Ломброзо пытался этим заниматься на стыке XIX и XX в.в. Одно время с этим игрались, но потом бросили.
Суть теории -- тип лица преступника по некоторым моментам выделяется из толпы. На сегодняшний день есть такие милые мальчики и девочки... Которые, совершенно не вписываясь в теорию Ломброзо, вытворяют ТАКОЕ!

Внешность обманчива?
 

Doctor Bugy
В этом то и отличие теории Ломброзо и френологии от истинной физиогномики, где учитываются все элементы в комплексе а не отдельные, которые априори не могут дать достоверной картины.
К тому же Физиогномика наука с историей в несколько тысяч лет, а то что творил Ломброзо так и осталось теорией.
А из-за того что теория Ломброзо не подтвердилась многие наивно полагают что и физиогномика не верна. А ставить между ними знак равенства это ошибка.

Внешность обманчива?
 

Только студенты забывают, что препод тоже был студентом. Это только студенту кажется что он ничего не помнит. Так что осторожно. Поверь мне на слово, что препод, если он не полный болван (такое тоже часто встречается), все очень хорошо сечет.