Оппоненты докторской диссертации
 

Коллеги!

Подскажите, этично ли брать в оппоненты докторской двух оппонентов по кандидатской?

Практикуется ли такое и как на это смотрит ВАК?

Вопрос, скорее, в другом.

Хороший оппонент докторской -- это известный в своей области ученый. Если он оппонировал уже кандидатскую, то почему нет. То есть вопрос в <<весе>> оппонента, а не в том, повторяется ли фамилия.

Добавлено через 1 минуту 7 секунд
Думаю, академик РАН может оппонировать в любом режиме (в согласии с правилами, конечно:))

Нет, вопрос как раз в этом.
Мою кандидатскую оппонировали два известных по данной проблематике ученых,
вес которых не оспаривается.

Но вот не вызовет ли вопросов, если я возьму их же в качестве оппонентов докторской
+ добавлю еще одного крупного ученого?

Формально - вроде как нет никаких препятствий.
Вы уже прошли предзащиту ? в смысле работа уже готова ? Если нет, то пока не стоит с этим замарачиваться ..куда вас вывезет кривая .... написания.. может оказаться нужны совсем другие специалисты.

Не вызовет. Если персоны несомненны, то это даже естественно. Вы примыкаете к их ШКОЛЕ.

а вот это плохо. если это одна школа, то есть совместные работы, а это уже недопустимо.

Carro, эта практика естественна, а противодействие ей не формализовано. (Я понимаю, что оппонентом не может быть соавтор)

какая практика естественна, и что именно не формализовано? Отсутствие совместных публикаций - формализованное требование.Проверяется очень просто.

У нас нет научных школ, где принципиально различаются точки зрения на ключевые
вопросы. Существует 10-15 известных в России ученых, которые знают
друг друга и так или иначе имеют совместные исследования. Конечно, встречаются
конфликты, но они основаны в основном на личной неприязни или связаны с рабочими моментами.

у меня один совпадал.