Рекомендация ГАК в аспирантуру: правовой аспект, привилегия и т.п.
 

Уважаемые коллеги!
Обращаюсь прежде всего к участникам процесса защит дипломных проектов/работ.
Каковы правовые аспекты (нпа) в сфере раздачи рекомендаций ГАК.
Каковы основания для выдачи рекомендаций? М.б. наличие печатных работ по результатам дипломного проектирования/работы?
В аспирантурах Ваших вузов их принимают во внимание?

На самом деле - тема эта уже обсуждалась.
Рекомендации эти могут быть устными :) и письменными. Устные зачастую на местном факультете более значимы и эффективны, чем письменные.
Никакого обязывающего статуса они не имеют, но при равных оценках на экзаменах обладатель рекомендации имеет преимущество (в своём вузе) и в тот же самый год.

Меня больше интерисует позиция председателей ГАК и правовое основание для выдачи.
Устные рекомендации не интересны.

Письменные рекомендации это самодеятельность ВУЗов уходящая корнями в советское прошлое. В действующих НПА никакой рекомендации председателя ГАК или кого-либо ни было для поступления в аспирантуру нет.
Единственное за что можно зацепится в Положении и расценивать как рекомендацию:
п. 39. ...Поступающие в аспирантуру проходят собеседование с предполагаемым научным руководителем, который сообщает о результате собеседования в приемную комиссию.
Решение о допуске к вступительным экзаменам в аспирантуру приемная комиссия выносит с учетом итогов собеседования поступающего с предполагаемым научным руководителем и доводит до сведения поступающего в недельный срок.

Но опять же председатель ГАК здесь не причем.

высокий уровень работы + рекомендация НР = на этом основании рекомендация ГАК и прием в аспирантуру.
Печатные работы могут быть (не столь важно).

milemlab, правовое основание тут одно — комиссия в составе ... считает, что тема, поднятая в ДР, актуальная и её разработка может быть продолжена в рамках диссертации.

к делу не относится.
это следующий этап

Добавлено через 31 секунду
нормативный акт, вопрос какой

У нас во всяких Положениях о ГАКах написано.

Абсолютно правильно. Однако ГАК (как орган) право рекомендовать вполне имеет. Рекомендация эта силы никакой не имеет, но право ГАК имеет.

Исключительно ЛНА вуза, например, Положение об итоговой государственной аттестации выпускников юридического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова:
Действующее Положение об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений РФ (утв. приказом Министерства образования РФ № 1155 от 25.03.2003 г.) по данному вопросу молчит.

Добавлено через 3 минуты
Согласно ЛНА вуза. Обычно - никаких критериев нет, т.е. рекомендация основывается на экспертном мнении ГАК.