Транзакция отмены транзакции
 

Полуфилосовская проблема из текущего рабочего процесса.
Если операция отмены транзакции, сама является транзакцией, то как быть с отменой отмены ? Отменой отмены отмены ? И т.п.

P.S. Понятно, что реальная реализация будет определяться конкретной семантикой задачи, включая эту самую глубину отмен отмен, но с понятийной точки зрения "остается осадок".

На пальцах объясните. Что-то я себе плохо представляю вопрос:

BEGIN TRANSACTION
Do something
BEGIN TRANSACTION
Do something more
ROLLBACK TRANSACTION /* Это что ли? */
COMMIT TRANSACTION

Или мы про суровую жизнь банков?

Операция - транзакция. То, над чем осуществляется операция, может называться как угодно, это непринципиально. Это - субъект отмены.

Нет, конечно.
Речь про самописную расчетную систему.

Это успокаивающая точка зрения, но всё таки имеются сомнения. Потому что это слишком особенный субъект отмены.

Т.е. транзакция банковская? Дык, тогда отмена отмены транзакции есть также новая транзакция. Может я еще не проснулся, но пока подвоха не вижу. Главное, оставить аудиторский след, поэтому все эти отмены отмен (игра в "ромашку": платить - не платить) будут порождать новые транзакции по числу лепестков оной "ромашки",

Не обязательно банковская, но в том числе и банковская.

Отдельная большая тема для разговора. Но это уж наверное в другой раз

С точки зрения самой операции ничем не отличающийся от остальных, если блокировки (прогр.) выполнены корректно.

проконсультируйтесь с юристами своего предприятия или запросите мнение юристов предприятия -заказчика.

Обычно они сильно возражают против такого.

(с умной мордой) С точки зрения философии - не силен и не сведущ, а техницки - Undo ведь не до бесконечности можно выполнять... и стек не бездонной глубины...

Здесь скорее цикл: Undo-Redo ("закопать стюардессу, откопать стюардессу")

Имхо: если отменяемая транзакция не завершена, то — «роллбэк», если уже завершена — то можно назвать «сторно».

saovu, у Вас там часом не е-эр-пя какая-нибудь самописная с ТЗ написанным бухгалтером-параноиком?



Убрал две страницы со взаимными обвинениями в флуде и прочих грехах.
Пожалуйста, личные выяснения отношений в ЛС.
Здесь желательно по теме.
Jacky

Самописная, но не е-эр-пя.
Даже не знаю как бы так рассказать, ничего не рассказав (я ж столько подписок давал нашим корпоративным безопасникам).

А и не надо. Корпопротивная безопасность -- это святое. Я кажется понимаю, о чём может идти речь. Я Вам так скажу, бесполезно искать философию или здравый смысл там, где присутствует корпоративная безопасность и КРУ. Надо просто воплощать в жизнь и не задумываться, ибо нет ничего лучше хорошо автоматизированного корпоративного хаоса. В этом миссия корпоративного ИТ. Хотя, медитировать, наблюдая за дурной бесконечностью отмены отмены транзакций, будучи вооружённым только смартфоном и диаматом, путь также достойный офис-самурая.

Аналогия со стюардессой выше правильная? Я верно уловил идею?

Для полноты аналогии убийство стюардессы должно быть тоже отменяемо, равно как и труп стюардессы после выкапывания должен уметь отыграть взад все процессы разложения.