|
Скоро Пасха. Что мы будем отмечать?
Рассказывайте, кто как отмечать будет. На крестный ход пойдете? Пост кто-нибудь соблюдал?
|
Скоро Пасха. Что мы будем отмечать?
проголосовала за 2 пункт.
Отмечать буду потому, что вокруг все отмечают: соседи будут приходить с куличами и пасхой, не подарить им в ответ - неудобно... Религиозного содержания не вкладываю, потому что не верующая и не крещеная. |
Скоро Пасха. Что мы будем отмечать?
Пост утерян и восстановлению не подлежит.
|
Скоро Пасха. Что мы будем отмечать?
Всех поздравляю с Великим праздником Пасхи!
Я привожу стихотворение, некогда написанное мной в отчаянии. Оно в процессе сочинения перешло в благодарность Богам. Лично у меня оно всегда вызывает чувство умиротворения и любви. Помещаю его здесь для вас, друзья мои. Может быть оно кому- то поможет. А может и нет. Движенье, тяжесть, боль разлуки, Приветствие и скука- Все прожито уже, И в ожидание летит души моя. Совсем забыть все невозможно. Есть вещи те, что так прекрасны были, И память не пускает их. Твои усилья бесполезны! Как Мир Земной далек и интересен. Опасно было сделать шаг однажды- Набраться смелости- подняться вверх. Теперь, пытаясь сделать ровной линию, Не удаленной от того и от другого, Пока лишь скачешь ты, Пытаясь задержаться и остаться где- то. Будь Сила, Воля впереди! Держи меня посередине, Не дай же разорваться на пути От одного к другому. Прошу уравновесить жизнь мою! Прошу прощенья и пощады. И испытания прошу, В них боль отрады. Спасибо Вам! Благодарю! За превосходное начало! За жизнь, за сон, за смерть мою, За ВСЕ что непонятным ныне стало. Но знаю, что прозрение придет, И в один миг однажды, На перепутие миров Я не останусь дважды. |
Скоро Пасха. Что мы будем отмечать?
не отмечаю
бога нет но за пасху мы сегодня, в строгий пост, все же выпили %) |
Скоро Пасха. Что мы будем отмечать?
Undefined
Цитата:
|
Скоро Пасха. Что мы будем отмечать?
Jacky
Цитата:
|
Скоро Пасха. Что мы будем отмечать?
Цитата:
|
Скоро Пасха. Что мы будем отмечать?
Есть-есть--кто-то ТОЧНО есть!!!!!!!!!!!!!!
Добавление от 26.04.2003 17:15. Philosof Пост не соблюдаю, поскольку никак не могу обойтись без молочных продуктов--они составляют 50-70 процентов моего рациона+ я обедаю в институте, а там обычная пища, что есть, то и едим, а если есть не будем, желудок этого не вытерпит, да и мозгам энергию где брать? :-) А про крестный ход--хотела с одним человеком пойти, но не получается, а вообще куличи сегодня посвяти, яйца покрасили--завтра будем с утречка отмечать--по домашнему--слегка:-) |
Скоро Пасха. Что мы будем отмечать?
heilig
Цитата:
А так, конечно, спорим уже тысячелетия, и спор пока что не завершен. При этом желательно в дискуссиях не ударяться в примитивизацию а-la неаргументированная советская пропаганда "для народа" (это не в твой адрес, а скорее замечание "в общем"). Есть такая полу-легенда, что, когда на одной из дач Сталина комплектовалась библиотека, туда привезли в первую очередь всяких антирелигиозных брошюр. Вождь посмотрел и сказал: "чтобы такой макулатуры здесь больше не было". Не собираюсь утверждать, что Иосиф Виссарионович, дескать, втайне был верующим -- но вот то, что бывший семинарист оценил уровень "аргументации" в этих брошюрках -- это несомненно. Что я считаю _относительно_ приемлемым уровнем дискуссии? Вот взятый наудачу пример из моих архивов, кусок дискуссионной переписки. Только прошу учесть, что это во-первых изолированный фрагмент, во-вторых, дело было три года назад. Текст без символов цитирования и с маркером DL принадлежит мне, AK -- моему оппоненту: атеисту, нацисту, расисту, бывшему православному (ренегату, по сути) и вообще неглупому человеку с высшим образованием. ========== AK>>> Т.е. ты понимаешь что все идеалогические гипеpсистемы твоpят как AK>>> добpо так и зло (в любом толковании этих понятий)? Оpуэла читал? AK>>> Он это очень хоpошо описывал. DL>> Оруэлла читал. И в любом случае он не твой союзник. AK> Как pаз мой он! AK> Пpошу обьяснить твое утвеpждение. Он прежде всего протестует против тоталитаризма. Тоталитарная же система (в интерпретации Оруэлла) настолько отвратительна, что количество зла произведённого внутри неё безусловно перевешивает какие-то жалкие крохи добра, если они вообще есть. DL>> "Можно почти безошибочно сказать, что то, что не приносит выгоды, DL>> правильно" - цитата. AK> Ангсоц вспомнил? :) Здесь - нет. Просто одно из высказываний Оруэлла - по сути, кратое выражение жизненной позиции. Неполное, но всё-таки. И здесь противоречие с принципом выгоды, сгребанием максимума жизненных благ в том числе. DL>> Естественно, до тех пор, пока не наступила полная и окончательная DL>> победа сил добра aka Второе Пришествие, наблюдаем непрерывную борьбу DL>> между этими полюсами. DL>> В том числе, да, и внутри любой организации, созданной людьми, и DL>> более того, внутри каждого человека. AK> Hо ведь этоже ИДЕАЛОГИЧЕСКАЯ СИСТЕМА!!! Это не истина! Идеологическая система (если не привносить в это словосочетание ненужного негативного отттенка) вполне может быть истинной. DL>> "Партия - Ум, Честь и Совесть нашей эпохи"! AK> И чем же это отличаеться от Пpавославия? То же самое с дpугим колоpитом. Всем отличается. Если коротко. Прежде всего, отношением к личности. Люди-часть системы, пресловутые "винтики" в первом случае, и люди-личности, каждый из которых желанен Богу - во втором. DL>> Я это к чему: практически на наших глазах провалилась попытка DL>> построения гармонично развитого, желудочно и морально удовлетворенного DL>> безбожного общества, где каждый будет иметь удовольствие бесконечно DL>> удовлетворять свои невероятно обширные потребности. AK> Кстати ответь мне конкpетно почему пpовалилось? Во-первых, думаю, Господь решил, что - хватит. А по человечески - "молодым" (и зубастым) показалось мало возможностей в рамках социализма для увеличения личного благосостояния. "Старики" не смогли удержать власть. По существу, не сработал базовый лозунг "за счастье грядущих поколений". Уж извини, но для иллюстрации - стих. В данном случае взгляд с твоей позиции: Андропов Юрий Владимирович - прошу любить и жаловать. ...Мы бренны в этом мире под луной: Жизнь -- только миг, небытие -- навеки. Кружится во Вселенной шар земной. Живут и исчезают человеки... Hо сущее, рожденное во мгле, Hеистребимо на пути к рассвету, Иные поколенья на Земле Hесут все дальше жизни эстафету. И вот удержать людей этой мотивацией не удалось. Кое-кто решил, что будущие поколения могут сами о себе позаботиться, и путь к рассвету пройти самостоятельно, а начать желательно с себя. AK> А не пpовалилась ли попытка создания гипеpсистемы основанной на AK> пpавославии в 1917-м? В чем pазница? Разница принципиальнейшая. Если для коммунистов крах системы, нацеленной исключительно на господство в этом мире означает безусловное поражение, то православие, осмелюсь высказать такую мысль, ни в коем случае и не должно было переходить в статус "государственной идеологии", "государственной религии". Поэтому, как только появилась, по слабости людской, подобная тенденция, а следовательно - началось окостенение, замена нераздельного сочетания веры и церковных обрядов - только обрядностью, началось охлаждение, казенщина, - тут же последовало совершенно недвусмысленное внушение свыше. ========== |
Скоро Пасха. Что мы будем отмечать?
Philosof
Цитата:
Ясень перец, не пощусь и не совершаю иных обрядов и ритуалов, бо не крещеные мы, нет на нас никаких ярлыков и вообще, повторюсь: - Вы атеисты? - Да, мы атеисты. А почему праздную? А потому что праздник это здорово. :) Я не пасху праздную, а то, что народ вовсю что-то празднует кругом - радостный такой и т.д. А почему яйца крашу? А потому что забавно это и позволяет разнообразить существование. :) А пункта в голосовании мне не досталось. Нет там для меня ничего... Цитата:
Jacky Цитата:
Админское. Бог есть. Он просто администрит другой домен. А вообще, я стараюсь людям не навязывать свои мысли и обычно ни в чем не убеждаю. Если люди не могут без бога - ну пусть он им будет, если им так легче. :) Одному то страшно, а с богом, вроде полегче :) |
Скоро Пасха. Что мы будем отмечать?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А у людей, то бишь в человеческих доменах, есть Бог. Это ж очевидно! Вон спросите Джека - он подтвердит. Ну, иные забывают, конечно, про Бога, и мрак в душе их и скрежет зубов, дак это же не значит, что Бога нет. Память у компа вон выньми, он забудет все - и чего будет? Я уж по тупости своей матириалистической, с памятью лучше буду. Потому у меня, как минимум, Бог есть. Потому и вообще Бог есть. Чего тут рассусоливать? Кто Бога не встречал нигде, тому как расскажешь? А кто знает - нашто ему рассказывать то, что он и так знает? Вот. Ну, а есть такие люди, типа Джека, вот они Бога несут другим людям. Рассказывают им всячески, то есть, сайты делают. Просвещают их в темноте ихней. Надо отметить, что такие рассказы нужны. "Они поддерживают общий культурный фон." Поскольку в этом домене есть культурные люди, я тоже присоединяюсь к таким его рассказам. Не все ж в темноте-то бродить остальным. Вот прекрасная Админ считает, что уж ее-то домен Бог не администрирует. Ну, у Бога дел много, конечно, потому я ему в этом помогу здесь. Особенно под Пасху. Потом, чего уж там отрицать Бога-то огульно?! Взгляните на любую зеленую бумажку, которая в каждом доме Российском прижилась и так мила сердцу моему! Там прямым текстом написано, что типа Ин Гат вы траст. И точка! Точки там нет, правда, и по-английски написано, и тут некоторые не знают по ихнему, дак я типа переведу. Там написано, что Мы в Бога верим. In God we trust, то есть. *Вот так вот. lynx Цитата: Цитата:
А в обычных доменах только палка хорошая помогает, от страха. Или кнут. Там без палки очень страшно, в обычных. Да уж. Что есть, то есть. Поэтому я *палку-то завсегда с собой ношу. Цитата: Цитата:
В начале было Слово, и Слово было у Бога и Слово было Бог. И все через него начало быть. А что не через него, то и не начало быть. ,,,++++++++++++++++++++++ (Это Крыса Лиса добавила в знак согласия) -Христос вокрес, господа!- -Воистину воскрес! (c) Anakonda |
Скоро Пасха. Что мы будем отмечать?
lynx
Цитата:
Христос воскресе! |
Скоро Пасха. Что мы будем отмечать?
Jacky
Цитата:
А вообще, если человек говорит: бога нет, это не значит, что для него нет НИКАКОГО бога. Это все лишь означает, что то, что предлагают развитые на сегодняшний день религии - его в каком-то плане не устраивает. |
Скоро Пасха. Что мы будем отмечать?
Джеки, почитал твой спор с АК, очень интересно. Но со многим не соглашусь.
Ну, во 1х. относительно того, что православие не должно быть государственной религией. Смотря что называть государственной религией. Начиная с 11 века православие было - можно называть по-разному - национальной, государственной, религией, идеологией, идеей - но было. С другой стороны - православие после Петра I и до 1917 года тоже было "государственной религией". Но разница между этими периодами - огромная. Во втором случае православие и Церковь выступали как элемент государственного механизма, подчиненный государству. Ты верно пишешь - "охлаждение и казенщина", как результат огосударствления и, соответственно, обмирщения православия. В этом смысле я с тобой согласен, такая "государственная религия" не нужна. "Отделение Церкви от государства" необходимо, но должно означать не оттеснение Церкви на задворки жизни общества, а превращение ее в самостоятельный, параллельный государству организм, взаимодействующий с ним, но не подчиненный. Ну в смысле теории "симфонии". Которая как бы двойное гражданство подразумевает - в государстве и одновременно в Церкви. Я думаю, ты неправ, называя советское общество безбожным. Понимаешь, есть атеисты с Богом в душе, а есть православные по форме, у которых одно фарисейство. (Это очень распространилось в наше время). Бог ведь может присутствовать в обществе не только явно, но и имплицитно, незаметно для самого общества, органично, а не умозрительно. (Ну не хочу вдаваться в банальность, но как у Блока в "Двенадцати". Похожие мысли можно встретить в стихах и публицистике, например, у Клюева, Есенина). Могу вспомнить тут и слова Бердяева о том, что "атеизм - это дверь к Богу с черного хода". Об обществе надо судить не только и не столько по официальной идеологии, сколько по реальным делам и реальной его истории. Она, как мне кажется, опровергает твою позицию. Во всяком случае, такое понятие, как "русский мессианизм", получил реальное воплощение именно в советский период. Ну и кроме того, само слово "безбожие" означает только отрицание Бога. Т.е. негативное. Но ведь в советское время было много позитивного, справедливо ли качественной характеристикой его считать просто отрицание чего-либо? Про тоталитарную систему продолжу потом, этот термин я бы вообще изъял из оборота, в том числе - общественнонаучного. |
Текущее время: 07:56. Часовой пояс GMT +3. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»