|
Массовая безграмотность
Давно хочу поднять вопрос на обсуждение, даже еще собирался это
сделать как месяца два назад, но вот только сегодня вспомнил, благо повод появился. Отмечаю, что среди населения в возрасте 20 лет и моложе преобладает безграмотность, причем, как правило, при полном пренебрежении правил русского языка... [Сразу оговорюсь, что за собой, порой, но не часто, замечаю ошибки]. Многие пишут как слышат, а написание "не" всегда слитно - это уже классика безграмотности. Ну и масса других примеров. Вопрос, собственно говоря, в следующем: Почему молодое население России все более и более становится безграмотным? Связано ли это с преподаванием основ языка в школе? Какую роль играет в этом средства онлайн коммуникации (ведь не все, кто пишут в сети, пишут безграмотно!)? Может ли данная тенденция повлиять на изменения норм русского языка и привести к последующему упрощению правил? |
Цитата:
|
Цитата:
Если не искать фундаментальную (и истинную) тому причину (чтоб не превратить очередную тему в дискуссию о Сталине), то можно сказать что это происходит главным образом потому что "молодое население России" мало читает. А если и читает, то "не то" (тот же безграмотный интернет с его социальными сетями и т.п.). |
Цитата:
Тут недавно был разговор о том, кто что предпочитает в литературе. Я не скрываю, что для меня лучшая книга - это классика, признанная классика. Так вот, мой собеседник тоже отметил, что читает исключительно классику, как то: Минаев, Робски, Уэлш и др. Понимание казалось бы очевидных терминов разное... Сейчас другая классика, в которой не важна грамотность и красота речи, а важно совсем другое - модное направление (тема, тренд...), которое широко обсуждается, которое на виду. Только вот в таких книгах преобладает убогий сюжет и безликая загрязненная речь... |
Причина лежит на поверхности - общее обвальное падение уровня культуры. Все, что было наработано трудами писателей, мыслителей, общественных деятелей, художников в 19-20 в.в. - все это смыто напрочь.
С качеством преподавания русского языка я это печальное явление не связываю. Интернет виноват отчасти - просто в силу того, что молодое поколение выросло на интернете с его "традициями", они усиливают общую бескультурную тенденцию, но не являются ее причиной. Надеюсь что реформы языка не будет. Потому что то, что мы имеем - это не эволюция языка, а обычная безграмотность. |
Цитата:
Просто так не будет падать культурный уровень во всей стране... А то, что он не падает - катится вниз, это очевидно. Лакмусовая бумажка - телевидение. Что сейчас показывают по центральным каналам - это, простите, порнография с пошлостями. Поэтому смотрю преимущественно иностранные каналы, где в большинстве своем нет указанного... |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Связываю с падением Советской власти.
Вообще же развитие культуры в России на мой взгляд происходило так: отправная точка - реформы Петра I, разрушившего вчистую культуру древнерусскую. В течение 100 лет после него самобытной культуры в России фактически не было, народ был повально затуркан и безграмотен, знать довольствовалась заимствованием западных образцов, к которым не прилагалось никаких собственных усилий. С начала 19 века идет постепенное пробуждение культуры. Пушкин, Лермонтов - это первые шаги. Далее западники, славянофилы, Некрасов, в живописи - передвижники. Общество год от года созревает и развивается духовно. Пик - Серебряный век. После революции идет некоторый спад по высоте, зато культура стремительно распространяется вширь, на самые широкие слои народа. Сейчас мы на мой взгляд отброшены в начало 18 века... |
Цитата:
|
Цитата:
Да и хорошее дело Декадансом не назовут. |
Цитата:
Уж явно не тем, кто хочет подавать то, что называют "пипл хавает"... По мне вопрос грамотности - это один из ключевых вопросов развития России. Один из вопросов становления современного "нового" общества. |
Цитата:
|
Ну может я со своей философской колокольни и тенденциозен :) Конечно, строго говоря в разных областях вершины были в разное время - так, в литературе весь 19 век - велик, в музыке - вторая половина 19 - начало 20 века. В философии и живописи именно начало 20 века. Но я говорил не столько о культуре в узком смысле слова, сколько о духовном развитии, духовной зрелости общества. Вот в этом плане пик на мой взгляд был именно в период Серебряного века. Впрочем, я считаю, что если бы не Горбачев, то мы сейчас переживали бы, возможно, новый и еще более значительный подъем...
Добавлено через 2 минуты Коммунистам грамотность была нужна, нынешней власти и тем кто "пиплу дает хавать" - однозначно нет. Им нужно покорное быдло. Впрочем, судя по программе реформы образования, к этому все пойдет еще быстрее. |
Текущее время: 18:11. Часовой пояс GMT +3. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»