Кандидатская вне Вуза и по статьям.
 

Добрый день, дорогие стремящиеся. Я хочу поделиться своей историей научного поиска и задать вопросы, ваши ответы на которые могут приблизить к получению phd.
Расклад такой. Строго говоря, в науке я никто. Я закончила магистратуру МГУ по социологии и поняла, что продолжать заниматься наукой в том же месте в качестве аспиранта я не хочу. У нас многие в итоге не защищались по разным причинам, а три года работать на кафедре и учиться, чтобы уйти ни с чем мне обидно. Я решила встать на скольский путь соискательства через прикрепление. Пол года я пыталась добиться результата в своём родном МГУ, но из-за того, что за 2018 много странного произошло с ВАКами меня не очень спешили прикреплять. Тогда я нашла научника во ВШЭ. И год продуктивно работала, но вот только без прикрепления из соображений экономии (соискательство платное).

Сейчас у меня есть наработки для нескольких статей. И мы с НР решили, что защита по статьям - это то, что лучше всего подходит для моей работы. Эта практика по меркам научного мира во ВШЭ очень новая - первая такая защита прошла осенью 2018.

Теперь я стою перед интересным фактом - мне нужны публикации в крутых журналах - WoS, Scopus. Но выше ВАК в соавторстве я ничего не публиковала раньше + сейчас у меня нет академического статуса вообще. Я просто человек со степенью магистра.

Вопрос нужно ли прикрепляться, чтобы публиковать статьи или это не поможет?

Как вообще это наиболее эффективно делать?
Вся информация которая у меня есть это открытые базы журналов и информация на их сайтах.

Искать ли соавтора с приличным научным статусом, чтобы журналы охотнее приняли статью или самой лучше?

Что писать в письме, отправляя статью в журнал?

Одним словом, хэлп. :)

Аликова Ксения, прикрепление на публикации не влияют. Просто направляйте статью в журнал. В сведениях об авторе можно указать место работы и "соискатель ВШЭ".

Ну не знаю по поводу того, что по статьям проще. По мнн проще кирпич сделать. Зачем Вам соавторы? Что бы потом делить долю? А в журнал пишите: прошу рассмотреть на предмет публикации мою статью. И еще совет: прежде чем посылать - внимательно изучите сайт журнала.

Какая-то мутная история. Чем вам МГУ не угодил? Спокойно написали бы кирпич и защитились.
А сейчас есть некий НР из ВШЭ, который официально вообще не НР. Он предлагает странную схему защиты по статьям (которая использовалась раньше исключительно для остепенения "заслуженных" кадров, имеющих вес). Плюс вы хотите PhD? Мне лень читать нормативку, но подозреваю, что PhD вы по совокупности статей не защитите, особенно во ВШЭ (а предусмотрена ли в принципе такая возможность юридически).
Посмотрел. Есть совет по образованию ВШЭ. Они присуждают степень кандидат наук по образованию ВШЭ. Это достаточно спорная вещь, если не планировать работать конкретно в Вышке

Мой совет: хватит заниматься ерундой, доделывайте свой кирпич, прикрепляйтесь и защищайтесь. Впрочем, статьи вам будут не лишними, так что продолжайте работу.

PS: таки "скользкий", "полгода". Вы точно МГУ окончили?

Читал эту диссертацию - на 24 стр. список использованных источников и приложения в виде статей. Кому надо посмотреть - Иван Смирнов ВШЭ. https://www.hse.ru/sci/diss/221385703
Как выше отметили:
Причем такая практика только в "Вышке".
Лучше пишите диссертацию.

Не просто спорная, а вообще никакая. За пределами ВШЭ. А репутация, которую вуз создал себе этой конкретной защитой, утопит все последующие. Социологи, читавшие работы, по совокупности которых человек получил степень, были в шоке.

это что за такая форма защиты? или в ВШЭ можно по своим правилам?

поддерживаю мнение, что вопрос скользкий. Не ясна роль НР. Если она берется защитить в ВШЭ по такой форме - почему нет. Но ведь и статей достаточного количества нелегко сделать, да еще за небольшой срок, да еще не в любых журналах (у Вышки свои вкусы). Словом, какая-то неопределенность

судя по ссылке выше - хватает 4 статей, что не есть много
но статус этой псевдо-степени совершенно неясен и я не уверен, что она котируется хоть где-то вне стен ВШЭ

С этим там как раз никаких проблем не было. Из четырех статей, по которым и была присуждена степень, две - русскоязычные в журнале ВШЭ, одна - конференция.

в соответствии с ФЗ "О науке" вполне ясный статус

ткните в конкретное место, что-то я сходу там этого не нашел

Федеральный закон от 23.05.2016 N 148-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О внесении изменений в статью 4 Федерального закона "О науке и государственной научно-технической политике":
В п. 3 речь идет о всероссийской системе аттестации, а в п. 3.1 о том, что МГУ, СПбГУ, НИУ и ФУ имеют право самостоятельно присуждать ученые степени. Таким образом, степени, утвержденные в рамках самостоятельного присуждения, признаются равнозначными степеням, утвержденными ВАК

что ж, примерно такого ответа я и ожидал. Но проблема-то в другом кроется.
в ФЗ идет речь о степенях в рамках традиционной номенклатуры - ст. 4, п.2:
кроме того, в упомянуто вами п. 3.1 есть такой принципиально важный абзац:
и к нему - соответствующее приложение:
А теперь смотрим защиту, ссылку на которую приводил Jottoz:
в сочетании с вышеперечисленными отсылками к ФЗ, это дает мне право сделать вывод, что сия бумажка, пафосно названная "ученая степень кандидата наук об образовании НИУ ВШЭ с отличием (cum laude)" вне ВШЭ по своей ценности примерно равна туалетной

Добавлено через 5 минут
и даже сам сайт ВШЭ четко намекает, что "котлеты отдельно, мухи отдельно":

http://images.vfl.ru/ii/1551822209/e...3/25652736.png

и у них идут оба типа защит: кто-то получает нормальную степень, кто-то - непойми что

4gost, ну да, согласен, что в ВШЭ немного необычные формулировки.
В особенности, что касается отраслей наук и шифров специальности. Об этом вопросе есть (в том числе) решение ВАК от 25.10.2017 (ссылки не могу вставлять) - см. п. 3.1.

С точки зрения задумки обсуждаемого закона, легитимность подобных степеней должна была гарантироваться авторитетом учреждения, которое степени присуждает, в соответствующей области наук (авторитет у ВШЭ, разумеется, есть). А как с юридической точки зрения это трактуется, я не знаю.

В ряде учреждений, которым дано право самостоятельного присуждения, степени присуждаются по традиционной номенклатуре специальностей, разве что утверждаются без участия ВАК (ученым советом, ректором и т.д.).