|
Генная инженерия
По просьбе Джеки, создаем тему в разделе биологические науки. :)
Итак, страшно есть стало, всех пугают продуктами с ГМО и прочей ужастикой. Как вы относитесь с генной инженерии, собственно к клонированию и опытам со стволовыми клетками? |
Отрицательно.
|
Цитата:
Мне все равно. Пусть себе клонируют. В аспекте отношения это не биологическая, а этическая проблема. Пусть биологи сначала скажут, что происходит в организме при потреблении генетически модифицированной пищи и насколько это опасно. |
Цитата:
Но с позиции массового использования недостаточно апробированных результатов и разного рода громких проектов, относящихся скорее к псевдонауке, ("давайте клонировать людей") -- отрицательно. |
Цитата:
По поводу клонирования. Этот процесс в настоящее время дорогостоящ и не совсем отлажен. Основной проблемой является то, что для развития берется клетка материнского организма, достигшего уже определенной стадии развития. Соответственно, при рождении организма-клона, ему уже не n лет, а n+число лет матери. У той же самой Долли были такие сопутствующие заболевания, которыми овечка в 2 года не болеет. Это к тому, что вопрос клонирования не совсем актуален. Более востребованы исследования о стволовых клетках. Однако и их применение уже столкнулось с рядом проблем. Например, стволовые клетки, как клетки, в первую очередь растущего организма, имеют способность к очень быстрому росту, что провоцирует развитие злокачественных опухолей у испробовавших на себе это чудо медицины. Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
По мне генная инженерия - это вынужденная мера, направленная, в первую
очередь, на восполнение пищевой базы для постоянно увеличивающегося населения мира. Так, если не ошибаюсь, наибольших успехов в ГИ достигают страны Южной Америки - Бразилия и Аргентина, в которых стабильный прирост населения + устойчивое экономическое развитие + доход от экспорта продукции. А вообще эксперименты для меня немного тревожны. Помимо добросовестного желания избавить мир от болезней, можно под прикрытием ГИ преследовать и корыстные цели. Сам не ем (надеюсь, что не ем) продуктов, содержащих ГМО. Не уверен в их безопасности, в последствиях на организм, еще не проверенных и не доказанных. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
А как ученый, вроде бы, положительно :) Как было бы здорово научиться клонировать отдельные человеческие органы, которые можно было бы использовать для пересадки. |
Цитата:
информации в генах? Удалось выяснить механизм кодирования, механизм восс- тановления информации (или хотя бы механизм обнаружения ошибок в коде)? И вообще в генной инженерии используют какие-то результаты, полученные в теории кодирования информации? Хотя бы пытались найти какие-то аналогии? |
Ужас какой. И здесь невежество :(
Любой нормальный ученый, да что там ученый, любой человек, адекватно изучивший школьный курс биологии понимает, что ГМО если и несут какой то вред, то явно не по причине их "генномодифицированност ". Тем более, среди специалистов (а не дилетантов с дилетантскими опытами, печатающихся в продажных журналах) это общепринятое положение. Лично я наоборот стараюсь покупать ГМО. Шанс напороться на объективно вредные пестициды и прочую химию куда меньше. Добавлено через 11 минут PavelAR, естественно пытаются, Вы с луны, что ли свалились?:) Как можно так подробно как Вы изучать кодирование информации и не следить, хотя бы, поверхностно за тем, что происходит в проекте "геном человека"? В основном об этом и пишут все популярные научные журналы. |
Цитата:
просто получить от специалистов некоторую краткую сводку о текущем состоянии дел... |
PavelAR, "В мире науки", "Наука и жизнь", "Химия и жизнь", "Наука с передного края" :) А отчет в каком виде? Статеек накидать?:)
|
Текущее время: 05:04. Часовой пояс GMT +3. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»