Обзор Литературы кандидатской диссертации. Как?
Нужно сделать обзор литературы. Все для этого есть. Например 1 пункт, нужно написать про историю развития кадастра в России. Есть вся история у меня, все знаю, но как это сделать? От себя ничего нового придумать не могу, а переписывать как есть нельзя же?:weep:
|
Сразбег, переписывать нельзя, а смотреть образцы можно, прочитайте несколько диссертаций по схожей тематики по Вашей специальности. Не знаю как у в вашей отрасли наук, у историков обзор выстраивает по хронологическому принципу.
|
Сразбег, Вам нужно написать историю кадастра или же нужно написать, что писали про историю кадастра? Это разные вещи. А так возьмите несколько диссертаций по вашей специальности - посмотрите как это делается.
|
А где эти диссертации взять? их же нет в доступе, тем более по моей теме) И Просто нет столько времени читать диссертации))) Это растянется на года))) Меня интересует непосредственный опыт тех кто это делал уже)) По шагово, как это делается) Взял допустим книгу прочитал, нашел нужную инфо, пересказал ее в своей диссертации своими словами, после пересказа сделал ссылку на источник. Или как?) Вот так пошагово мне нужно знать)) И если можно то еще подробнее)))
Добавлено через 2 минуты Цитата:
|
В естественных/технических науках с этим проще...
|
Опыт прошедших этот путь интересен)) У меня тоже естественная наука) Спец. Почвоведение, Наука Биология)
|
Сразбег, диссертации можно взять в электронном виде на сайте Российской государственной библиотеки, сейчас у всех областных библиотек есть вход в этот электронный ресурс. Советую узнать. Что касается всего остального, то вынуждена заметить, что написание диссертации вообще требует времени, на годы написание обзора обычно не растягивается. занимает около полугода. Это нормально.
|
Спасибо Докторенок) Обязательно узнаю) Просто из тех кто уже написал диссертации моих знакомых, все говорят что за одну или две недели сделали Лит. Обзор. И поэтому я ломаю голову и не могу ничего сделать):facepalm:
|
Сразбег, если сделаете чуть медленнее, чем Ваши товарищи - не страшно, вполне возможно в Вашей отрасли это делается быстрее, а полгода - это у нас, историков, помниться на кандидатскую я примерно так полгода потратила, правда еще одновременно с литературой источники читала.
|
))) Еще вопрос) если пересказал своими словами то что написано в статье, надо на нее ссылку делать? Или если несколько статей взял, из каждой взял нужную информацию и тоже пересказал своими словами, перемешалось все там если) тогда как ссылку делать? И надо ли?))
|
Цитата:
А в лит обзоре пишется по другому: Иванов в своей книге написал историю серых кроликов, заслуга Сидорова состоит в том, что указал на факторы влияющие на размножение кроликов. Петров же в соей работе выдели иные аспекты. Определитесь, что Вам надо. Или же Вам вообще надо показать место Вашего вопроса в научной литературе? Добавлено через 3 минуты Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Еще плохо сайт этот изучил) на первой странице ждал ответа, потом догадался, что надо переключить ее))) Добавлено через 2 минуты Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
|
Цитата:
|
Сразбег, насколько я знаю, в дипломных работах обязательно тоже дается обзор литературы. Тоже сопоставляются разные точки зрения, словом это базовые умения для занятия наукой - оценить, то, что было сделано до Вас. Почему у Вас это вызывает трудности лично мне это не ясно.
|
Текущее время: 02:43. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»