Кандидатская диссертация и ВКР в аспирантуре
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Наши аспиранты (один из институтов РАН) сейчас вовсю пишут ВКР, но у всех возникает один и тот же вопрос: как должны соотноситься друг с другом ВКР в аспирантуре и полноценная кандидатская диссертация? Коллеги из других институтов говорят, что поступают так: аспирантская ВКР составляет у них часть полноценной кандидатской диссертации. Сначала аспирант пишет ВКР объемом примерно 5-6 авт. листов, защищает ее, а потом дописывает до нормальной кандидатской. Или - второй вариант - аспирант пишет кандидатскую, часть ее оформляет как ВКР и защищает ее, а потом выходит на защиту нормальной кандидатской. У многих аспирантов возникает опасение, что такая практика фактически есть автоплагиат. В то же время писать ВКР и кандидатскую диссертацию как совершенно разные работы - на разные темы и с разным объемом - тоже немыслимо. Короче: если часть кандидатской защищается как ВКР, не является ли это автоплагиатом? Если да, то как вы решаете эту проблему? |
Цитата:
|
Было бы абсурдом требовать в качестве двух разных работ ВКР в аспирантуре и кандидатскую, по сути это одно и тоже.
|
Проблема в том, что ВКР попадает в базу вуза и Антиплагиат. А после этого кандидатская диссертация практически не имеет оригинальности при формальной проверке. Так что все зависит от того, кто проводит проверку.
|
Цитата:
|
В некоторых советах без документа об окончании аспирантуры соискателей на защиту не берут.
|
Дурдом полный. А ведь идея была хорошая и нужная - это я про проверку на плагиат. А как в Вузе этот вопрос решается?
|
Цитата:
Из проверки собственные работы, естественно, надо исключать. Вроде бы с этим никто не спорит, лишь бы справка больше 80 была. |
:) особенно если ВКР в одном месте, а защита в другом, и оба - в кольце вузов. Вот счастье-то наступает...
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Вот тоже эта тема беспокоит. Мне мои аспиранты тоже этот вопрос задавали.
Цитата:
Казус здесь, видимо, в другом. Если ты защищаешь один и тот же текст сначала как ВКР, а потом - как обычный диссер, то тем самым "дважды продаешь один и тот же товар". Сначала ты за его получил квалификацию "Исследователь. Преподаватель-исследователь", а потом за него же - ученую степень "кандидат [таких-то] наук". Видимо, именно об этом и беспокоятся ТС и его аспиранты. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Кажется, начинает проясняться ситуация. По пункту 6.6 ФГОС ВО уровня аспирантуры (он, кажется, во всех ФГОСах один и тот же) прописано, что в ГИА "входят подготовка к сдаче и сдача государственного экзамена, а также представление научного доклада об основных результатах подготовленной научно-квалификационной работы (диссертации)". То есть о представлении и сдаче ВКР в госстандартах вообще речи не идет! :eek:
В то же время по "Порядку проведения ГИА в аспирантуре" (утв. приказом Минобра № 227 от 18.03.2016) в пункте 9 написано: Цитата:
В то же время во ФГОСах везде написано о "научно-квалификационной работе (диссертации)", а в "Порядке заполнения, учета и выдачи документов о высшем образовании" (утв. приказом Минобра от 13.02.2014, № 112) пишут о "выпускной квалификационной работе". В общем, получается, что обучение в аспирантуре - это просто фальшак. Ты же по итогам ее никакой работы не защищаешь, а просто представляешь доклад. Даже в бакалавриате ты должен защитить ВКР, а в магистратуре - магистерскую диссертацию. А тут - вообще никому ничего не должен... :( Так, что ли? |
Текущее время: 01:56. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»