Малые города России
 

Больше 90% городов России - малые. И многие в плачевном состоянии, все уезжают, умирают, спиваются...

Чем в глобале можно помочь таким городам?

Рабочие места из воздуха не возьмутся: хоть газпром там вышку поставь, работать никто (=мало кто) будет.

Жилья нет и не будет, ибо денег нет.

Инвесторов нет и не будет, потому что ничего вообще нет.

Что делать-то, товарищи?

стандартные для развития предпринимательства предпосылки((1)markets, (2)property rights, (3)monetary exchange) решают эти проблемы.
Неангажированные суды, верховенство закона, адекватное законодательство в плане организации и ведения бизнеса (сейчас Россия в самом хвосте плетется) ,демократия, замена crony capitalism на англо-саксонскую модель , и всё - попрет мелкий бизнес, зашевелится средний бизнес итп.
Ну, разумеется , неэффективность экономики плотно связана с крайне высокими транзакционными издержками в России. Плата за неэффективные рыночные механизмы- это откаты, взятки. Это ложится бременем на всю экономику, делает ее неконкурентоспособной на мировом уровне.
Ну, ладно уж фантазировать. Доить ресурсы будут до последнего, ихмо. Поднять экономику, в том числе оживить малые города можно, но кто реально заинтересован в этом из лиц на федеральном уровне, обладающих ресурсами и полномочиями?

Ложиться и помирать...
Ну или пахать.

Развивать фермерские хозяйства. Что растёт, то растёт, то и выращивать. имхо.:)

После вступления в ВТО это тоже ближе к фантастике стало:)

Наоборот, в малых городах часто не хватает нормальной работы с реальной зарплатой. В моногородах, например, помните, Путину лично разруливать ситуацию пришлось? Поэтому приходится ехать на заработки туда, где можно заработать.


Не всегда и не везде.

лучше бы привели цифру живущих в малых городах.. имхо, у нас немного людей там живет, чтобы беспокоиться. понятно, что эти города со временем будут умирать. выход я вижу тоже в с/х, хотя и сложно это в условиях конкуренции с иностранцами, но у нас есть хорошо дышащие отрасли с/х, например животноводство и молочное производство..

Даже города со 100 тыс.человек в пределах нескольких сотен км. от москвы очень плохо живут.

http://www.perepis-2010.ru/results_o...sus/VPN-BR.pdf
c 20 и далее

это чушь собачья и никакого значения это не имеет. имеет значение реальная (физическая) экономика при любом правовом строе и правовой системе (это вообще индифферентная переменная - развитие возможно при любом ее значении): инфраструктура и транспортная доступность в первую очередь. есть инфраструктура - есть транспортная доступность, есть utilities - можно организовывать производство и выходить хотя бы на национальные рынки сбыта, государственное планирование и государственное финансирование развития (в каких-то рамках возможно в форме ГЧП, концессиональных условий).
Нет: ваш бизнес при любых институциональных условиях и property rights не выйдет за пределы локально лавки по торговле семечками и самогоном...
Засуньте свой институционализм в....... Институционализм - вместе с неолиберализмом - самые страшные человеконенавистнические теории, орудие в руках организаторов геноцида русского народа. Когда-нибуть мы будем судить его адептов новым Нюрнбергским трибуналом... Так что продукция лесной и пенько-джутовой промышелнности потребуется, будте уверены!

а там население в лаптях и с пеньковыми веревками. Ага. Тех , кто не хочет отдавать по бросовым ценам или "за идею"-на столб. Платежеспособный спрос по вашим теориям как-то по боку.
Особый путь со времен Иосифа Виссарионовича всё такие , как Вы , ищут. Всё никак Россия от этого не оправится.
не смешите меня. У Вас всё эпоха индустриализации в мире продолжается:D

деньги-то откуда найдете? Раскулачивание, экспроприация- всё как обычно?
Да, марксизм- это зло. И неомарксизм- тоже.

Добавлено через 2 минуты
Это его противники хотят вернут Россию в средневековое мракобесие.
А в мире неолиберальный подход используют на благо и во имя процветания собственного населения стран, причем успешно

там где есть инфраструктура (действующая, а не разрушенная образца 1970-х), производство вовсю налажено и действует

Добавлено через 1 минуту
вот именно

вот видите! Значит надо создать ее там, где ее нет! Одними институциональными мерами платежеспособный спрос не возникнет. Нужна генерация прибавочной стоимости, а она создается только путем производства. малый город в России - это не лондон, не Гамбург и не Шанхай, места на рынке услуг/постуинудстриальной экономики дял него нет, шанс что-то заработать - только производство. тут аналогия только с азией: Китай и т.п. - акитай не на постиндустриализме поднялся, а только за счёт ПРОИЗВОДСТВА...
Да и чугшь это всё. про постиндустриализм. Нет постиндустриальных методов производства, как промышленность продукцию выпускала, так и выпускает.
весь постиндустриализм - это всё в лучшем случае - форма международногоразделения труда (мы делаем интеллектуальное производство - вы - физическое, так вот: в г. Наволоки Ивановской области этих компетенций нет - там нет ни ресёчеров ни проектировщиков), в худшем - прикрытие эксплуатации беных стран богатыми. И всё. Чтобы вы надели рубашку всё равно должен быть станок и должен быть ткач, который соткет ткань, и должна быть швейная фабрика как минимум, которая из ткани сделает рубашку.
Поэтому никакого постиндустриализма - нет.
С нашей территорией, ресурсами - чисто постиндустриальный путь - это путь сведения населения в ноль, путь пустой страны с двадцатимиллионной москвой посреди огромной пусой равнины путь ликвидации России.
Мне не понятно, как такие простые вещи можно не понимать.
А насчёт прав собственности: для меня и для многих - лично еще большой вопрос обоснованности размещения ее среди тех, кому она сейчас принадлежит.. Поэтому лдя России вопрос Property rights ставиь еще как минимум рано.

поддерживаю на 100%
нет производства в городе - и города нет (ну или не будет в скором времени)