Второе высшее: бакалавриат vs магистратура. Алгоритм выбора
 

Коллеги, собственно, сабж.
Везде декларируется, что одним из плюсов перехода на двухуровневое образование является возможность относительно быстрой и безболезненной смены специальности или дополнения уже имеющейся базы знаниями из другой (смежной или не очень) области: мол, если ты получил базовое образование (бакалавриат) по экономике и понял, что хочешь работать в несколько иной области - идешь в магистратуру по юриспруденции и получаешь диплом магистра юриспруденции.

По форме магистратура (как второе высшее) действительно выглядит привлекательней бакалавриата: срок обучения меньше (2-2,5 года против 3-3,5 лет) да и звучит "магистр" солиднее, чем "бакалавр".

Однако по содержанию они совершенно разные. Если пойти учиться на бакалавра, то там будут изучаться все базовые дисциплины направления, начиная с азов - то есть человек с нуля овладевает новой профессией и по окончании обучения готов к практической деятельности в новой сфере. Обучение в магистратуре, как известно, ориентирует выпускника на научную и педагогическую деятельность выпускника и там, соответственно, совсем другая программа и дисциплины (количественные и качественные исследования, эмпирические методы, преподавание в высшей школе и т.п.).

То есть получается, что для того, кто хочет заниматься практической деятельностью - по содержанию полезней бакалавриат; тем, кто в перспективе собирается писать диссертацию в новой области знания - идеально подходит магистратура. Тем же, кому диплом нужен по формальным основаниям (или для понтов) - тоже лучше идти в магистратуру, т.к. это быстрее по срокам и "магистр" звучит круче.

А что вы думаете по этому поводу?

Добавлено через 4 минуты
То, что указанную лавочку совсем скоро прикроют. И не думаем, а знаем. Магистратура перестанет быть вторым высшим уже очень скоро. Старые сохранятся, новые - иначе.

То есть запретят поступление в магистратуру с непрофильным бакалавриатом?

Примерно также думаю.


Хм. Поспешить что-ли...

Конкретней, плиз. :)

Интересно, а какое образование будет считаться профильным для так популярного сейчас менеджмента?
Мне кажется это будет чистым формализмом. Ну или хотя бы сделать ограничение только для направлений по списку (например, юриспруденция, некоторые инженерные направления и т.п.).

Кто-то явно в последнее время лоббирует интересы негосударственных ВУЗов :smirk:

Вероятно, будет составлен перечень профильных направлений бакалавриата для продолжения обучения в магистратуре. Это, по крайней мере, было бы разумно. Например, в ряде вузов в магистратуру принимают по результатам собеседования + для не имеющих профильного образования добавляют тестирование по программе профильного бакалавриата, и зачастую это просто профанация из 10 вопросов, где нужно выбрать правильный ответ из 4 возможных вариантов.

:DТак это делается в силу того, что конкурса фактически нет, а федеральные деньги надо освоить :D

Например, человек имеет высшее экономическое образование (уровень - специалист). Чтобы получить магистра менеджмента ему надо будет закончить предварительно соответствующий бакалавриат? Ведь это явно глупо и не логично. Вот о чем я говорю.
Т.е. в этом списке и прописали бы, чтобы стать магистром юриспруденции, строительства и т.п. нужно обязательно закончить бакалавриат. Но этот список д.б. не очень широким и включающий только сложные или потенциально опасные направления. А для всякой ерунды типа менеджмента, педагогики и брочей болтологии достаточно любого ВО любого уровня.

Думаю, что через пару-тройку лет, когда начнется массовый выпуск бакалавров, конкурс в магистратуру появится.

Конкретно: ты не следишь за новостями! :D
Кароч, если кратко: вот эта осень - буквально последняя возможность поступить на магистра и получить "привычную, старую" вторую вышку. С 1.01.13 - уже новый ФЗ об образовании.

Ааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Я в этом году поступил в магистратуру на экономику
Имею высшее техническое образование (инженер-механик) ну и степень к.т.н.;)