У вас есть платники-первокурсники?
 

После повышения цен смотрю количество очников первокурсников сократилось в разы. Если прошлый год у нас набирали по 10-15 человек с ценой специальности 36.600, то теперь при 112.000 подано 2 заявления и договоров пока не заключали. Во второй группе 2 бюджетных места и платников тоже нет. Учить 2 вместо 10 тоскливо будет. А как у вас?

Есть, даже чуть больше прошлого года. Факультет экономический.
Проблема в другом - на дневной бакалавриат идут хорошо, в т.ч. платный, а в платную магистратуру и заочку - плохо. Бесплатно на этих формах учиться готовы, а деньги платить не готовы.

Получается, двух-контурная образовательная схема+высокая цена на образовательные услуги наводнит рынок бакалаврами, магистратура в отсутствие спроса отомрет сама. И нет необходимости в планируемых минобром "зачистках", вузы помрут сами,-)

Возможно, на это и расчет. Напрямую закрывать вуз - породить серьезный протест, а тут - ну не набрали студентов, не справились, сами виноваты.

аналогично

факт.. а через 10 лет (плюс-минус), когда дети из переполненных ныне классов начальной школы вырастут - начнется плачь ярославны - и где мы детей будем учить(

пту, фзо, техникумы

Есть, причем на нашу кафедру набрали три группы бакалавров, вместо запланированных двух. Бюджетных мест всего ничего, большинство - платники. Стоимость обучения в сравнении с прошлым годом повысилась несущественно.

Вуз - это все же не школа, число мест в нем не должно быть равно числу выпускников школ. Возможно, при дефиците мест как раз и начнут отбирать лучших, а не принимать всех желающих, лишь бы заполнить бюджетные квоты...

Не факт. Ведь бакалавров же много и идут они все равно хоть на заочное. А вот пту и фзо не дают высшего образования

Сомневаюсь, что именно на это расчет. Скорее, случайно вышло. Вообще, при знакомстве с некоторыми "теориями заговора", первая мысль -- автор слишком высокого мнения об интеллектуальных возможностях наделенных властью.

Добавлено через 3 минуты
А ПТУ вообзе ничего не дают. Вот ФЗО имело бы какой-то смысл, если бы организовывалось при действующих производствах.

Хотя есть у меня один друг, закончивший техникум (по спц. автослесарь). Так он признается, что те знания много полезнее для его бизнеса, чем корочки юриста, которые он позже "высидел" в вузе на заочке.

Хорошее ПТУ даёт хорошую рабочую специальность.

Это в идеале. Фактически там учат старым приборам/станкам/технике, которые ныне далеко не везде эксплуатируются. Можно было бы говорить, что главное не конкретное устройство, а принцип. Но принципы - это уже инженерное образование, под которое пту не рассчитано.

уже говорилось. Там уже давно все сломали

только вопрос в другом - что останется (куда принимать то):)

Ответ банален - туда физически некому идти.
В магистратуру - так как до первого выпуска чисто бакалаврских наборов еще несколько лет, оновная масса нынешних выпускников - специалисты - им магистратура не нужна, т.к. это в обоих случаях ВО того же - третьего уровня.
Дайте первым выпускам чисто бакалаврских (без специалитета) наборов дорасти - спрос на магистратуру сразу появится.
Про заочку - причина тоже демографическая. При ЕГЭ - всё. что способно учиться - может равномерно рассосаться по бесплатным, ан худой конецплатным дневным отделениям сообразно своим набраным балам и наличному бюджету. На заочку, тем более платную - просто не остается людей.
Если раньше - когад ЕГЭ не было - был вопрос, как я называю, "правильных ставок" (в чем-то эта задача хорошо моделируетя задачей выбора веса при ограниченном числе попыток в тяжелой атлетике) и человек, подавший документы на определенный факультет определенного вуза и недобравший в результате хотя бы 1 балл - оказывался в пролёте (на чуть мненее престижную специальнось, куда бы его баллов хватило - он перезаявиться не мог), что многих (при отсутствии сопряженных проблем, вы понимаете о чем я говорю), даже сильных студентов заставляло идти на заочку, хотя бы и платную, то сейчас - с возможностью подавать документы на 3 специальности 5 вузов (15 вариантов, итого), с заранее известным баллом ЕГЭ - такие риски фиактически устраняются. Все более-менее распределяются сообразно своим рейтингам без теоретико-игровых рисков.

начнут... по конкурсу связей и кошельков. примерно также, как в недалекие времена, когда поступали мы ;) - Вот поэтому - предвидя подобную ситуацию, Текстильщик и защищал докорскую - чтобы в этих кругах общаться, с непоследними людьми вузов крутиться, и когда вопрос встанет (дай Бог, он встанет уже через каких-то 11 лет) - чтобы хотя-бы знать, кому и сколько "заносить"... Извините за цинизм и откровенность.

У нас сократилось очников почти в 2 раза. С учетом того, что группы и раньше были неполными, да, тоскливо будет

У нас несколько иная ситуация. На заочку идут хорошо (в пределах цифр прошлых лет), в основном выпускники учреждений СПО. На очку плохо. Тенденция абсолютно понятна: стоимость обучения повысилась на 6% на заочке и на 350% на очке

На очке? :eek:

Добавлено через 42 секунды
Думается мне, к этому и идём