Excel. Значение функции в промежуточных точках
 

Интересует вопрос как в Ексель узнать значение функции в промежуточных точках.

Я построил график в Ексель по экспериментальным данным, например - в момент времени 1 величина принимает значение y1, а в момент времени 2 величина принимает значение y2 (y1 и y2 получены экспериментально). А мне нужно узнать чему равна величина в момент времени 1.5 - хочу определить это по графику, но не на глаз, а точно. В Екселе это можно сделать?

Lexander, А указатель мыша пробовали на график наводить?

При наведении мышью на график Ексель выдает значение абсциссы. А мне надо значение функции - ординату. На глаз грубо и так видно, но мне надо точно до 0.001

Добавьте к графику линию тренда. Выберите по величине R^2(?) тип, наиболее точно соответствующий графику (линейный, степенной, экспоненциальный) и в уравнение этого тренда подставляйте значение абсциссы.

Обязательно читать про аппроксимацию и интерполяцию :)

нельзя по двум точкам построить функцию:)
это может быть линия или парабола, причем вторая как вниз, так и вверх основанием.. очень смешные результаты получатся.

Хороши экспериментальные данные из двух измерений. :)

С чего выдумал, что у меня два измерения? У меня их сотни, не меньше тысячи. Если вы про это так это было приведено в качестве примера, не буду же я писать y1, y2, y3, ....., y99, ..., y967 ... Улыбайся.

Lexander, гляньте сюда, может это приблизит Вас к Дао.

Читайте внимательнее.

Не я написал, что
И прокомментировал я, как несложно догадаться, ответ Andriy,

Rendido, прокомментировали Вы именно мой пост, якобы у меня всего два измерения. Прочитайте внимательно свой же пост #7. Вы писали "Хороши экспериментальные данные из двух измерений". Это было про меня, не оправдывайтесь.

А сейчас Вы ответите в эту тему ещё много сообщений, "я этого не писал", "это не сложно догадаться", "меня не так поняли", "читайте внимательно, это не я писал", "Lexander иди учи Ексель" и так далее, и тому подобное, и прочее, и тема перерастёт во флуд и оскорбления. До свидания.

Well, OK:

Lexander, все-таки, настаиваю на том, что Вам нужно осилить, хотя бы, интерполяцию, а лучше аппроксимацию. Так как вопрос у Вас из серии: "как, имея три рубля, получить шесть?"
Вкраце: узнать значения функции в промежуточных точках по таблично заданной функции НЕЛЬЗЯ. Можно узнать значения ДРУГИХ функций, которые будут проходить через заданные точки (интерполяция) или проходить очень близко к заданным точкам (аппроксимация - на практике предпочтительней).
То есть Вы заменяете неизвестную Вам функцию (о которой известно лишь конкретные ее точки - результаты эксперимента) на другую функцию, и уже берете значения этой другой функции в промежуточных точках. Через заданные точки (сколько бы их ни было) можно провести сколько угодно функций. Именно поэтому Ваш вопрос изначально некорректен. Ексель воспользуется одним методом интерполяции, матлаб другим - значение функции в промежуточных точках будет разным.
Более того, лучше воспользоваться не интерполяцией (когда нужно построить функцию, строго проходяющую через заданные точки), а аппроксимацией. Так как если исходные точки получены экспериментально, то в них обязательно будет погрешность, поэтому проходить строго через них не нужно - это лишь увеличит общую разницу между полученной функцией и неизвестной реальной.

Ему всего-навсего нужно знать закон, по которому ексель (ред. авт. сохр.) строит график. И все.

Вот тут, на форуме любителей excel, разбирается похожая задача.