Классификация мест работы: "перспективные", "дойные коровы", "медвежьи углы"
 

Навеяно постом will:

А что вы думаете по этому поводу?

Димитриадис, ну, я бы представил как матрицу 2х2.
Соответственно, 4 квадранта.
мало денег и нет перспектив — Медвежий угол
мало денег и перспектива — Будка Шарика
много денег и нет перспективы — Дойная корова
много денег и перспектива — Звезда с неба

В результате имеем 4 стратегии поведения

что-то я не место работы, а себя коровой и волом одновременно ощущаю. Не зарежут, сенца подкинут - и слава Богу... Дальше пашем. До самыя до смерти.

Я сейчас в медвежьем углу!

Рацпредложение - ввести ещё один показатель - отношение к работе (любимая/нелюбимая).

Вот я нахожусь одновременно в двух местах работы:

Это ВУЗ.

Это проектный институт.

Но вот какое дело - в ВУЗе работа любимая, а в проектном институте - нет. Потому если вдруг в ВУЗе что-то поменяется в лучшую сторону - перейду со Звезды в Угол без колебаний.

Дык, перспектива не всегда должностная. Поэтому "Будка Шарика", а не "Медвежий угол". Кстати, название придумано из известного похабного анекдота про колхоз и перспективу для Шарика. Что символизирует.

Хм, верно :pray: Привык я перспективу в рублях исчислять :cool:

в Гаранте отыскать этот анекдот - .... ;)
он.

Много - мало денег... А если средне, ближе к много, чем к мало и т.п.?
Да и вообще нужны критерии отнесения к этим качественным категориям.

Похоже на матрицу BCG

Добавлено через 1 минуту
Даже не вводя квалиметрической шкалы, получаем

4 х 2 = 8 типов.

И снова я сегодня соглашаюсь с Лучником...

(философски) Племяш, если бы ты знал, сколько такой ерунды в менеджменте напридумывано. Матрица Портера, матрица "рынок-технология", имя им -- легион.

Дядюшка, Вы не поверите: об этом даже я знаю.

Более того: этот вопрос для меня недавно перешёл в практическую плоскость, я по соседству темку создал ...

Это вам не осовременивание современности... :D