Фальшивые диссертации в МПГУ
 

Комиссия при Министерстве образования и науки рекомендовала лишить научной степени ряд диссертантов, защитившихся в Московском педагогическом государственном университете.

В 24 из 25 случаях было установлено, что публикаций в журналах не было. Кроме того, семь работ были проверены на плагиат, и доля заимствования здесь составила до 87%.



Внешняя ссылка:
http://top.rbc.ru/society/31/01/2013/843007.shtml


PS: неудобно даже как-то, МПГУ у меня ведущей организацией в свое время был.

----------
Добавлено:

Полный текст отчета, в том числе все приложения.

http://минобрнауки.рф/новости/3029

Интересно, это касается одного совета или нескольких? Допускаю, что в каком совете на поток поставили изготовление и защиту фальшивых достижений. А на счет ведущей - не переживайте, это никого не компрометирует. Даже в ведущих вузах все бывает. Вон несколько лет назад в МГУ история со взяткой была, при чем именно на моем факультете, мне что теперь краснеть, что я там обе диссертации защищала? У меня все по честному было.
А так иногда просто диву даешься: насколько может зайти наглость человеческая. Жаль, что сейчас это может боком выйти другим диссертантам, опять закрутят гайки, придумают парочку маразматических требований.

может, все же, начались-таки "преобразования"?...

Брат наш уже постил на данную тему из твиттера минобра.. обращаю внимание, что за диссеры, защищенные 3 и более года назад, никто ответственности не несет..
Посему - не надо множить сущности, тут у Ливанова и К "ничего личного", просто "так звезды" для Совета сложились..

а может это - "начало конца"?...

Vica3 таинственно вещала про мартовский (2013)армаггедон на ниве ВПО.
Ждем:)

Вика вещала, да.. и пока все идет по плану)

Вот из-за такого преподавательского страха чистки и срываются. Гоните от себя такие мысли - Ваша диссертация отдельно, МПГУ - отдельно.

А вообще - пост ни о чем. Решение комиссии носит рекомендательный характер, причем рекомендации очень зыбкие. Даже требования закрыть совет нет, только убрать председателя. А потом заступятся за хороших людей, начнут давить на ущерб репутации, заплачут о возможной люстрации - и все останется на своих местах...

намекните, плз, поточнее- к концу марта уже всё ясно будет (начало армаггедона-в начале марта), или только начнется?

Все, что не будет сделано под горячую руку - в первом порыве благородного негодования :) - будет похерено. А мотивы и "отмазки" уже не важны. Все, что не сегодня - значит, никогда.

поэтому реформы безрезультатны- нет методичности. Вместо нее- позерщина, показуха и наскоки.

Показуха - первична, ИМХО. Корни ее - ну, тут диссер можно писать (примем не-фальшивый). Оставить дело, убрать "цифру" - исчезнет и показуха. Что-то меня не в ту степь повело...

Пусть уж остаётся как есть. А то как всегда, этих жуликов отмажут и осложнят жизнь другим лишними бумажками и забегами, а там и время выдачи диплома до двух лет дойдет.

Если останется как есть, то после жулья на научной ниве порядочному человеку не будет ни где сесть, ни что съесть.

Да нет же. На диссер уже давно никто не смотрит, смотрят на умения.